Võim läheb "blogijate nõukogule". Kuidas ma Riigiduumas käisin. Like, jaga, mandaat: kuidas ajaveebid riigiduumas jagunesid

Täna toimus riigiduumas saadikute kohtumine blogijatega. Selle tulemuste põhjal kutsuti ajaveebid liituma riigiduuma noorsookomisjoni ekspertnõukoguga (komisjoni juhib LDPR-i asetäitja Mihhail Degtjarev) ning asespiiker Pjotr ​​Tolstoi kutsus nad osalema „ekspertide nõukogus, mis käsitleb õigusakte IT valdkond." Nii saavad nad aidata saadikutel mõista suhtlusvõrgustike kasutajate huve, kellest valdav enamus on noored. Mõne ajaveebi pidaja jaoks meenutas kohtumine Okhotny Ryadi asetäitjatega "komsomoli koosolekut".

Esmaspäeval toimus Riigiduumas esimene blogijate nõukogu avatud istung. Riigiduuma juurde nõukogu loomise ettepaneku tegi LDPRi saadik Vassili Vlasov 22. mail toimunud noortepoliitikateemalisel parlamendi kuulamisel. Saadikud hakkasid sotsiaalmeedia "staaride" vastu huvi tundma pärast noorte ja kooliõpilaste osalemist sanktsioneerimata meeleavaldustel 26. märtsil. Riigiduuma spiiker Vjatšeslav Volodin ütles 14. juunil toimunud kohtumisel, et suhelda tuleb "mitte sotsiaalvõrgustikega, vaid valijatega", vaid "valida tõhusad suhtlusvormid ja antud juhul võivad need olla sotsiaalsed võrgustikud". Noortega suhtlemiseks tegi kõneleja ettepaneku aktiveerida eelkõige noorteparlament.

Blogijate kohtumine Riigiduumas toimus mitteametlikult. Populaarsemad videoblogijad, näiteks filmikriitik Jevgeni Bazhenov, Katja Klap ja Saša Spielberg, kes 22. mail parlamendiistungil sõna võtnud, ei vastanud aga kutsetele. Nagu Okhotny Ryadi tulnud blogijad selgitasid, usuvad nad, et "siin peetakse komsomolikoosolek".

Ent ka tulijatele jäi arusaamatuks, miks nad kokku on kogutud. Mõned neist, olles saanud sõna Vassili Vlasovilt, tunnistasid ausalt: "Pole selge, millest rääkida."

Kohtumisele kutsutud Venemaa presidendi pressisekretäri tütar Elizaveta Peskova hoidus sõnavõtust.

"Milline koosolek - komsomol on pikka aega läinud," rahustas LDPR juht Vladimir Žirinovski kokkutulnuid. Ta on kindel, et kõigepealt peate lihtsalt blogijatega kohtuma, sest "tõeline suhtlus on olulisem kui virtuaalne". Riigiduumast võiks hr Žirinovski sõnul saada kohtumiste platvorm. "Palun koguge esmaspäevast reedeni, vähemalt iga päev," meelitas LDPR-i juht külalisi "Kui leiate mõne teise saidi, koguge sinna, kuid blogijad ise ütlevad, et sellist saiti pole, oleme valmis pakkuma. see siin riigiduumas, me väljastame teile alalised passid, tulge. "Duuma ei saa olla selline platvorm," vaidles end Kremli_Russian blogijana esitlenud Konstantin Tkatšenko talle vastu ja pakkus kohe välja oma versiooni: "Tähenduste territoorium." Hr Tkatšenko pidas silmas presidendi administratsiooni osavõtul korraldatud noortelaagreid. Klyazma laager avatakse 27. juunil.

Vasakult paremale esimene rida: infoportaali “Selfie” esindaja Ilja Egorov, infoportaali “Selfie” direktor Egor Yakovlev ja blogija Elizaveta Peskova

Lentachi portaali direktor Daniil Filin küsis saadikutelt "miks peaksime teie juurde tulema, mitte teie meie juurde." Saadikud selgitasid seda infrastruktuuri olemasoluga. Vassili Vlasov kutsus blogijaid liituma noortekomisjoni ekspertnõukoguga. Duuma hariduskomisjoni aseesimees Boriss Tšernõšev (LDPR) kutsus blogijad oma komitee ekspertnõukogusse. Riigiduuma asespiiker Pjotr ​​Tolstoi (Ühne Venemaa) kutsus ajaveebi „teisse IT-alaste õigusaktidega tegelevasse ekspertnõukogusse“, mis luuakse vastava komitee alla. Sel ajal pidasid komisjoni liikmed koosoleku, kus arutati muuhulgas seaduseelnõu, mis käsitleb "anonüümiseerijate" (saidid, mis pakuvad juurdepääsu ametlikult blokeeritud ressurssidele) blokeerimist Internetis. "See ei seisne selles, et keegi tahaks mingeid kruvisid kinni keerata, et keegi ei kriuksuks," kinnitas Ühtse Venemaa liige. sisu autorlus, mis blokeerib kunsti ja kino arengut, muutes selle lihtsalt kahjumlikuks.

Blogijad ei keeldunud ekspertnõukoguga liitumast. Jelena Lisovskaja (YouTube'i autohuvilistele mõeldud ajaveeb "Fox Rules") loodab seadusandjatele edastada oma ideid, kuidas muuta Venemaa autoturg tsiviliseerituks. "Tahame näha, kuidas see toimib," selgitas YouTube'i kanali "Selfid" saatejuht Jegor Jakovlev Kommersandile "Kui videoblogijate positsioone ei võeta arvesse nii, et see oleks märgatav Konkreetse arve korral sureb interaktsiooni idee lihtsalt välja ja sellest pinge süsteemis ainult kasvab. Portaalis Lentach hindas kohtumist saadikutega tänu sellele, et nad vastasid kiiresti nende publiku standardküsimustele. “Kas valitsus on Lentachi juba üle võtnud? Ei. See oli huvitav? Ei. Kas sa arutasid midagi? Tegelikult mitte midagi."

Olen juba ammu tahtnud kirjutada videoblogijate ohjeldamise programmist. Nagu teate, avastasid meie asetäitjad hiljuti, et YouTube on olemas! Ja YouTube’is räägivad mingid kummalised teismelised koola segamisest Mentosega, teevad erinevaid vempe ja katavad end isegi vannitoas krõpsudega. Kõik oleks hästi, keegi ei märkaks neid, kuid 26. märtsil tulid paljud neist laastudega vannist tänavale režiimi kukutama. Neil jäi see kahe silma vahele. Jäi vahele. Mida teha?

Õige! Peame looma blogijate nõukogu! Okhotny Ryadi inimesed, kes ei käinud kunagi Internetis väljaspool oma Odnoklassniki talu, otsustasid luua kontakti noortega.

Nende poolelt toimub kõik täpselt nii, nagu juhtuma peab. Ei mingeid üllatusi. Tehnoloogia, mida on peenhäälestatud mitte aastaid, vaid aastakümneid: teeme blogijatest ühiskonnaaktivisti ja meelitame nad kuhugi!

Esmalt leppige kokku, integreerige see süsteemi, vestelge, tekitage tunne, et neil on võimalus midagi mõjutada ning uputage nad paberimajandusse ja bürokraatiasse. Kui keegi hakkab liiga palju välja rääkima, võid talle nuiaga pähe lüüa.

Vaatan kurbusega, kuidas Venemaal luuakse igal aastal mingeid arusaamatuid järelevalve- ja ühiskondlikke nõukogusid ja kojad, peetakse asjatuid foorumeid ja ümarlaudu. Kuidas naiivseid ja sõltumatuid inimesi sinna meelitatakse ühe ja sama jutuga: "Teil on võimalus midagi päriselt muuta, lõpetage rääkimine, mõjutame koos võimu!" Ja inimesed langevad sellesse. Ja nüüd videoblogija Sobolev vaidleb - proovime töötada riigiduuma komisjonides:

"Nad annavad meile oma sõna, kui me kõik koos istume ja loome blogijate liidu, kogume soovitusi ja viime need riigiduumasse, siis mis, vabandust, on selles lähitulevikus aru saanud? proovib Interneti sulgeda või seda väga rangelt reguleerida. Ja ma tahaksin, et seda määrust arutataks inimestega, kes sellest tõesti aru saavad.

Lihtsalt hämmastav... "Lähiajal saavad kõik aru, meid lüüakse kõik mopiga tagumikku ja ma tahaksin, et selle mopi läbimõõt meiega arutataks!"

Blogijate nõuannetes pole iseenesest midagi halba. Halb on see, et neid loovad võimu anastanud inimesed, kes sattusid samasse duumasse ebaausate valimiste tulemusel (tuletan meelde, et täna pole Riigiduumas ÜHTEGI sõltumatut saadikut, kes esindaks opositsiooni huvid Üldiselt 0!). Praegune riigiduuma on nagu eelminegi täielikult Kremli kontrolli all. Ta võtab vastu kõik praegu vajalikud seadused, olgu selleks Dima Jakovlevi kannibalismiseadus või Jarovaja seadus. Polnud pretsedente, et Okhotny Ryadi inimesi oleks peatanud südametunnistus, terve mõistus või ekspertarvamus. Ainult üks inimene saab neid inimesi peatada ja see pole kahjuks Nikolai Sobolev, mitte Sasha Spielberg ega isegi mitte Vilsack.

Kogu see hüppeline konn meenutab mulle tumedanahalise animaatori kurameerimist ühes Türgi hotellis uhke Urjupinskist pärit kuurorditüdrukuga. Ilus, paljutõotav, kuid me kõik teame, kuidas see lõpeb.

Kallid blogijad, pole mõtet arutleda selle mopi läbimõõdu üle, millega teid vägistajaga persse hakatakse.

P.S. Kuna riigiduuma on mind videoblogijana tunnustanud, kasutan võimalust seda teile meelde tuletada

“Blogijate nõukogu” esimene kohtumine Moskvas ei jäänud märkamata ja see kehtib nii meedia kui ka Interneti-kogukonna kohta. Slängis nimetatakse seda "bombanulo".

Kui teha meediapealkirjade põhjal järeldus ürituse tulemuslikkuse kohta, näeb see välja nii: "Elizaveta Peskova tuli "blogijate nõukokku"," "Ta teatas, et on viimase poole aasta jooksul teinud ainult ühe selfie .”

Ütlematagi selge – tõsine põhjus, kaalukas väide, lõputud väljavaated.

Meie kallite (rahaliste) tehistähtede, nagu Varlamov, puudumine üritusel tekitas teise laine pealkirjade nagu “Blogijate nõukogu” peeti ilma blogijateta. Hiljem aga selgus, et paljud ei tulnud sellepärast "Noh, me oleme omamoodi Venemaa poolt, kuid publiku opositsioon ei saa aru, kui nad meid riigiduumas näevad." Omamoodi vale sinisilmse naiivsuse triipudega, mida korrutab edev raev ja järeleandmatus võitluses režiim On selge, et "punaste" laine muudaks nende kodanike arvamust silmapilkselt, kuid nüüd olid põhimõtted teised.

Siiski on hetki, mida ei saa ignoreerida. Nn nõuanne on vähemalt kõrgeimate võimude tunnustus Interneti-publiku võimete ja tugevuste kohta, valmisolek sellega dialoogi luua. Muidugi tahetakse ka infovälja kontrollida, aga selles on rumal süüdistada mingeid ametnikke, vene omadest rääkimata, sest seda tahavad ju kõik.

Proovime täpselt välja mõelda, kuidas selline struktuur (kui see muidugi edasi eksisteerib ja hakkab kaaluma laiemaid probleeme kui selfie või pingviinide vererõhu mõõtmine) võib olla kasulik just teile ja mulle. Arvestades ulatuslikku tööd Internetis paljudes valdkondades.

Esiteks on see muidugi võimalus tuua probleemid päris tippu. Paljud inimesed unustavad, kui võimas jõud see on - riigiduuma saadiku taotlus. Kui palju probleeme saab selliste protseduuridega lahendada ilma skandaale ja hüsteeriat õhutama.

Järjekorras teine, kuid mitte tähtsuselt on teabe resonants. Meedia tähelepanu hallile kivimajale ja selle parlamendirahvale on alati suurenenud, mis tähendab, et regionaalse või föderaalse probleemi väljaütlemine “nõukogus” tõuseb automaatselt päevakorda. Terve? Kui teie eesmärk on oma publikuga raha teenida, siis ei. Kui põhifunktsioon on sotsiaalne, siis vägagi.

Siin on tekkiva struktuuri kaks potentsiaalset eelist selle osalejate jaoks, kes on "blogijad". On selge, et tõhusaks tööks vajab ka teine ​​pool eeliseid, siin on samuti palju võimalusi.

Kas soovite teada, millest inimesed tegelikult hoolivad? Milline on tõeline reaktsioon teatud sündmustele - näiteks Serdjukovi järgmistele karjäärivõitudele? Pole probleeme – kõik saab olema otsekohene ja ilma kaunistusteta. Teine asi on see, mida te selle kõigega hiljem ette võtate.

Naastes otse “nõuande” ja meedia reaktsiooni juurde sellele. Kuna teie alandlik teenija vestles edukalt selliste struktuuride nagu Radio Liberty ja Dožd esindajatega, kajastasid nad sündmust hõredalt. Ärge kirjutage seda, mida nad teile soovitasid, kritiseerides Venemaa seadusandlikke piiranguid massiaktsioonide osas ja võrreldes neid USA ja Euroopa omadega või et see, mis praegu toimub Interneti Venemaa segmendis, pole tsensuur ja piirangud, vaid , vastupidi, tavaline bakhhanaalia. Lisaks torkas Vladimir Žirinovski tasuta boonusega mõlemale meediale Ukraina olukorda.

Sellest hoolimata olid originaalpealkirjad ja märkmed olemas. Näiteks filmist “Moskva kaja”:

Erksad väljaanded on Echo seisukohalt lahendus piirkondlikele probleemidele, õhutades föderaalseid skandaale ja hüsteeriat ning sattudes lääne meediasse, kust need siis “lendavad” üle kogu Venemaa. Siin on meie seisukohad diametraalselt vastandlikud, sest minu arvates oleks suurepärane, kui avaneks võimalus skandaalideta aidata Sverdlovski ärimeest Vassiljevit või sadu eluasemest ilma jäänud perekondi Karjalas. Sama kehtib ka erinevate seadusevastaste ametnike kohtu alla andmise kohta. Mis puutub "lähedusse", siis ma pole kindel, kas on võimalik olla lähemal kui Echo, mis sisuliselt kuulub riigistruktuuri.

Ajakirja Novye Vedomosti materjal rõõmustas sõnastusega "algav blogija Ališer Usmanov". Muide, teda polnud ka seal: võib-olla oli ta hõivatud teise Navalnõit käsitleva video filmimisega.

Anatoli Shariy reageeris väga teravalt. Pealegi pole päris selge, mis teda kõige rohkem nördinud oli. Talle kas ei meeldinud ametnike kohmakus sõnastuses või pidas ta sündmust omamoodi provokatsiooniks, mille eesmärk oli ajaveebipidajate võimukriitika paisutada sellistele üritustele kutsumise nimel. Selge see, et küsimusi on palju, aga kuskilt tuleb ikkagi alustada.

Tähelepanuväärne on see, et umbes samal ajal toimus samasugune “blogijate kongress”, kuid noorteparlamendis. Tema jaoks leiti ka mitu märkimisväärset "staari" - näiteks naljamehed Vovan ja Lexus.

See tähendab, et suund võimude internetti jõudmise suunas on ilmne. Nii või teisiti ei jää see segment tähelepanuta: kuidas kontrolli teostatakse, on teine ​​teema.

Sellest tulenevalt on kõik toimuv järjekordne katse luua dialoogi võimude ja ühiskonna vahel. Pealegi: katse on varasematest palju edukam (kohtumine Medinsky blogijatega või Sasha Spielbergi kõne riigiduumas koos üleskutsega muutuda "läbipaistvaks"). Pole veel päris selge, kuidas kõik lõpuks välja tuleb, sest ülesanne on väga mittetriviaalne ja populismi või manipulatsiooni libisemise peatamine on väga keeruline.

Aga oota ja vaata.

Esmaspäeval toimunud riigiduuma alluvuses videoblogijate nõukogu esimesele koosolekule ei tulnud ükski YouTube'i Venemaa segmendi peamistest staaridest. Need, kes kohale tulid, ei saanud õieti aru, mida saadikud neilt tahavad.

"Ma tahan selgitada, miks ükski tõeliselt populaarne blogija siia ei tulnud," võttis sõna Kremli Vene Instagrami saatejuht Konstantin Tkatšenko. - Nende tellijad ei saa aru. YouTube'i publik on peamiselt opositsiooniline. Mul on sõber, tal on 10 miljonit tellijat ja ta ütleb oma kanalil, et on Navalnõi poolt. Ja ta ütleb mulle: "Ma ei ole Navalnõi poolt, ma olen tegelikult Putini poolt, publikule see lihtsalt meeldib."

Tkachenko Instagrami konto peategelane on Venemaa president, tema fotode all on lühiuudised, millest saate teada, et Putin andis Kremlis üle auhindu või rääkis ajakirjanikele Süüria konflikti lahendamise võimalustest. Kremli vene keelt on tellinud 864 tuhat inimest.

Venemaa võimud on viimastel kuudel püüdnud luua suhtlust videoblogijate maailmaga. Märtsis kohtus nendega kultuuriminister Vladimir Medinsky ja mais rääkis saadikutega blogija Sasha Spielberg. Just Vassili Vlasov, noorim asetäitja, 21-aastane LDPR liige, tuli välja ideega kutsuda Riigiduumasse kokku videoblogijate nõukogu.

Ta ütles, et saatis kutsed "kõikidele tippvideoblogijatele, kelle sisu võib riigiduuma saadikutele huvi pakkuda".

"Kui videoblogija filmib, kuidas arbuusi õhku lasta, siis on see muidugi huvitav, kuid poliitikaga on raske ühitada," selgitas ta.

Samas helistas Vlasov nõu küsima ka Sasha Spielbergile, kelle videot, kus ta krõpsudega vannis supleb, võib vaevalt pidada sotsiaalpoliitiliseks väiteks. Aga ta ei tulnud. Kohale ei tulnud ka kuulus blogija Kamikadze D, kes on kuulus oma poliitiliste kommentaaride poolest, milles ta kritiseerib peamiselt Venemaa võimu (sh duumat).

"Kutsume teid [blogijaid] dialoogile, anname teile sõna," selgitas Vlasov, "Kas soovite dialoogi või tahate lihtsalt istuda ja ülevalt vett valada?"

Egor Yakovlev videoblogijate projektist “Selfie” ütles saadikutele otse, et blogijad ei taha duumasse minna, kuna kardavad, et neid kasutatakse poliitiliseks agitatsiooniks.

Seetõttu tulid saadikutega kohtumisele vaid need, kes avalikult toetavad Venemaa võimu või ei räägi oma blogis poliitikast. Samal ajal polnud populaarsemaid blogijaid isegi meelelahutuslike videote postitajate hulgas. Kevadel Medinskiga kohtumas käinutest ei tulnud ükski inimene ametivõimudega edasi suhtlema.

Vlasov rõhutas mikrofoni, et volikogu on vabatahtlik asi, kedagi ei sunnita duumasse minema. Ta kordas seda koosoleku jooksul kolm korda.

"Siin on teile kasulik olla"

Lühikesest arutelust tsensuuri üle internetis selgus, et volikokku tulnud blogijad paneksid hea meelega terve hulga saite kinni ja keelustaksid mõned YouTube’i kanalid. Näiteks tegi Jelena Lisovskaja ettepaneku keelata need, kus videote tegelased "ekraanile röhitsevad".

Selliseid internetipiiranguid nagu Hiinas meil veel väga kauaks ei tule,” on LiveJournali ajaveebi autor Sergei Koljasnikov kindel. - Aga ma arvan, et neid on vaja. Sest kui me lubame inimesi valede loosungite all tänavale tirida ja sanktsioneerimata meeleavaldustele kutsuda... Seda ei tohiks juhtuda.

Kohtumisele tulnud LDPR juht Vladimir Žirinovski püüdis keskenduda sellises formaadis koosolekute eelistele. "Siin on teile kasulik olla, keegi ei murra siia," selgitas Žirinovski blogijatele, "muidu võttis keegi kokku ja otsustas midagi ette võtta - politsei võib signaali valesti lugeda."

Siis otsustas ta järsku küsida: "Kas sa suudad kokku lugeda, kes tegi kõige rohkem selfisid?"

Blogijad püüdsid tõsiselt selgitada, miks oli raske arvutada, kuni keegi üritas seda naerda, osutades Dmitri Peskovi tütrele Lisale:

Elizaveta Dmitrievna, ilmselt!

"Postitasin hiljuti oma esimese selfie kuue kuu jooksul," piiras Elizabeth naljategijaid. Ta ei öelnud volikogus enam sõnagi.

Teie seade ei toeta meediumi taasesitust

Riigiduuma 7.0

Lühikeseks ajaks tuli volikokku riigiduuma aseesimees, Ühtse Venemaa saadik Pjotr ​​Tolstoi. "Mul oli suur rõõm, et lugesin Internetist palju kommentaare riigiduuma pronksist putukatest, kes tahavad Interneti üle võtta," ütles ta.

Ta ruttas täpsustama, et blogijate nõukogu pole sugugi järelevalveorgan.

"Me kõik mõistame Internetist suurepäraselt: paremini kui teie riigiduumast," kinnitas ta, meenutades naljaga pooleks, et paljud saadikud istuvad koosolekutel tahvelarvuteid silmitsedes, ja lisas, et praegune riigiduuma on juba "Riigiduuma 7.0, ” suure hulga ühemandaadikohtadega ja üldiselt suunatud otsesuhtlusele valijatega.

Mõned blogijad, kes kohale tulid, tunnistasid ausalt, et neile pole veel päris selge, miks nad siin on.

"Ma ei saa väga aru, mida mul öelda on, mõtlesin väga kaua, kas tulla siia või mitte, paljudel meie publikul on riigiduumasse üldiselt ja konkreetselt selle esindajatesse suhtumine," ütles Daniil Lentachi kogukonna peatoimetaja Fimin, kui talle sõna anti: "Istun laua taga rohkem nagu ajakirjanik: et näha, kuulata, mida sul öelda on.

Konkreetse ettepaneku tegi ainult autode ajaveebi “The Fox Rules” juht Jelena Lisovskaja.

"Kui inimene soovib osta kasutatud autot, on väga suur tõenäosus, et ostate midagi väga halba," tõi ta välja tuttava probleemi Mina ja mu kolleegid teame, kuidas seda veel tehtud pole. See on minu panus.

Võib-olla on teemaks blogijate abistamine kuritegevuse vastu võitlemisel? - Žirinovski rõõmustas kohe.

Veel ühe idee tõi saadikuteni üks YouTube’i projektis Big Russian Boss: “Uurisin peo kanaleid, aga kajastust pole, võib-olla ei peaks kogunema nõukogudes, aga sa peaksid meie juurde tulema, kuidas sa Solovjovi juurde jõuad?

Ettepanek ei tekitanud saadikutes rõõmu.

Lõpetuseks ütles asetäitja Vlasov, et soovib ajaveebipidajatest kokku panna ekspertnõukogu, mis on riigiduuma noorteasjade komitee alluvuses nõuandev organ. Keegi pole selgitanud, kuidas see tööriist konkreetseid tulemusi saavutab.

Seal laual seisis silt blogija Wylsacomi nimega - nagu korraldaja selgitas, jäi tippblogija ummikusse.

Kaks nädalat tagasi postitas ta oma kanalile paroodia blogijate nõukogu koosolekust. Äriülikonnas, karmi häälega blogija räägib pakitavatest probleemidest: «Saime ilublogijate komisjonilt teate, et 13-aastased tüdrukud hakkasid mõistma, et huulepulk, kreemid ja ripsmetušš nende rahakotis on reklaam. Teen ettepaneku töötada välja hashtag-süsteem, mis takistab sisu teadlikku vaatamist."

Koosolekuruumist lahkudes kordas asetäitja Vlasov neljandat korda kaamerate ette: "Ma ei tahtnud algusest peale kedagi sundida..."

Enamik kutsutuid ei osalenud riigiduuma blogijate nõukogu esimesel istungil. Blogijad kardavad, et saadikud tahavad neid kampaaniate tegemiseks kasutada.

Kvoorumita

Esmaspäeval, 19. juunil toimus Riigiduumas Blogijate Nõukogu esimene istung. Selle loomise algatajaks oli LDPR-i noorim asetäitja Vassili Vlasov. Mõte sellise volikogu korraldamiseks tekkis saadiku sõnul tal hiljuti toimunud noortepoliitika arutelude tulemusena. Videoblogija Sasha Spielberg kõneles kuulamisel ja kutsus saadikuid "muutuma läbipaistvamaks".

Spielberg aga ei tulnud esmaspäeval kohtumisele, nagu paljud teised populaarsete lehtede ja kanalite autorid: kokku kutsus LDPR umbes 30 blogijat ning kohtumisest võttis osa vaid kolmandik kutsututest, selgitas RBC välja. Eelkõige ignoreerisid kutset poliitikablogija Dmitri Ivanov (Kamikaze), Daniil Poperechnõi, Juri Dud (vDud), Maksim Golopolosov (+100500), Nikolai Sobolev, Ilja Varlamov, Dmitri Puchkov (Goblin), saatejuht Sergei Stillavin Wylsacomi kanal YouTube'is Valentin Petuhhov ja ambitsioonikas videoblogija Alisher Usmanov.

Kutse saadeti ka opositsiooniliidrile Aleksei Navalnõile, ütles Vlasov RBC-le. «Mul pole tema telefoninumbrit, seega kirjutasime Sihtasutusele Korruptsioonivastase võitluse. Aga vastust ei tulnud,” ütles saadik.

Esimese kohtumise eesmärk oli määrata ajaveebipidajate ja parlamendiliikmete vahelise suhtluse vorm, nagu märgiti ürituse pressiteates. Konkreetseid teemasid aruteluks ei pakutud, mistõttu osa tunnistas, et ei tea, millest saadikutega rääkida. Kasutatud auto ostmisega seotud probleemidest rääkis näiteks Fox Rulesi kanali videoblogija Elena Kovaltšuk.

LDPR juht Vladimir Žirinovski selgitas ürituse mõtet vajadusega anda populaarsetele Interneti-tegelastele kohtumiste platvorm. "Blogijad ei pruugi 12. juunil miitingule minna, aga ma tahan, et mind nähakse," sõnas poliitik. "Keegi duumas ei sunni teid alla suruma," lisas ta.

Huvi Žirinovski vastu

Koosolekul osalejate valikul polnud selgeid kriteeriume, ütles Vlasov: "Kutsusime kõik, huvilised tulid." "Ma kutsun kõiki, olenemata sellest, kes on Navalnõi või Žirinovski poolt," selgitas Vlasov vastuseks Meduza korrespondendi küsimusele sündmuse tähenduse kohta.

Koosolekul esinenud humoorika videoblogi Big Russian Boss esindaja Anton Kurilchik ütles, et tuli saadikuid intervjuule kutsuma, et ka nemad saaksid “enese üle naerda”.

Lentachi infoportaali peatoimetaja Daniil Fimin märkis, et tal konkreetseid ettepanekuid pole, kuid ta soovib kutsuda intervjuule Žirinovski ja presidendi pressisekretäri Dmitri Peskovi tütre Elizaveta, kes kohtumisel viibis, kuid ei rääkinud. Nagu ürituse korraldajad RBC-le selgitasid, märkis ta alguses, et tuli "lihtsalt kuulama".

Riigiduuma asespiiker, Ühtse Venemaa liige Pjotr ​​Tolstoi kinnitas kohaletulnutele, et nõukogu ei ole ajaveebipidajate üle järelevalveorgan. Tolstoi selgitas, et saadikud vajavad otsest suhtlust "arvamusliidritega", et arutada riigiduuma otsuseid. Ta ütles, et riigiduuma infopoliitika komitee juurde IT-alaste õigusaktide ekspertnõukogusse kutsutakse blogijad: „Me ei taha seadusandlust karmistada, tahame, et ruum internetis oleks puhas ja lõpetataks teoste varastamine. kultuurist ja kunstist, mis muudavad need kahjumlikuks."

Hirm agitatsiooni ees

Infoportaali “Selfie” direktor Egor Jakovlev usub, et paljud blogijad ei tulnud kohale, kuna arvavad, et saadikud tahavad neid “kasutada poliitiliseks propagandaks”. Vaatamata sellele, et saadikud väitsid, et see nii ei olnud, pöördus Žirinovski siiski osalejate poole palvega "teha kõik ära", et temast saaks 2018. aastal president.

Kremli vene portaali asutaja Konstantin Tkatšenko ütles samuti, et blogijad ei lähe duumasse, sest nende opositsioonipublik ei saa sellest aru.

Vlasovilt kutse saanud Ilja Varlamov kirjutas oma ajaveebis, et "halb on see, et blogijate nõukogud loovad võimu anastanud inimesed, kes sattusid samasse duumasse ebaausate valimiste tulemusel." "Pole olnud pretsedente, et Okhotny Ryadil oleks inimesi peatanud südametunnistus, terve mõistus või ekspertarvamus. Ainult üks inimene saab neid inimesi peatada ja see pole kahjuks Nikolai Sobolev, mitte Sasha Spielberg ega isegi mitte Vilsack,” ütleb Varlamov.

Ajakirjanike küsimusele, kas kohaletulnud kartsid, et saadikud löövad YouTube’i lõhki ja siis nad kaotavad töö, ning mida arvatakse seaduseelnõust, mis keelab anonüümsuse kiirsõnumite saatjates, ei väljendanud kohaletulnud hirmu. Eelkõige LiveJournali blogija Sergei Koljasnikov (Voxpop-66) vastas, et ta toetab sellist meedet, sest "ei tohiks kutsuda üles massirahutusteks, see tuleks maha suruda."

Viimasel ajal on ametivõimud hakanud üha sagedamini pöörduma sotsiaalvõrgustike, nende mõju noortele ja nende kohaloleku poole. Märtsi keskel juhendas riigiduuma spiiker Vjatšeslav Volodin saadikuid, kuidas nad peaksid sotsiaalvõrgustikke kasutama. Aprilli lõpus teatas Vedomosti duumaaparaadi allikale ja lähedasele vestluskaaslasele viidates, et alamkoda avab ametlikud kontod kuues suhtlusvõrgustikus - VKontakte, Instagram, Telegram, Facebook, Twitter ja Odnoklassniki.

Teismeliste seas populaarne videoblogija Sasha Spielberg esines mai lõpus riigiduumas parlamendi kuulamistel, mis olid pühendatud noortepoliitikale. Varsti pärast seda teatas RT, et riigiduuma juurde võib tekkida ajaveebinõukogu, mille liikmed saaksid osaleda eelnõude arutamisel ja nendest tellijatele rääkida.