Miért tiltották be a korlátlan internetet? Kilépett a hálózatból: miért fosztják meg az oroszokat a korlátlan internettől

Oroszországban nagyon gyors az internet, és nagyon alacsonyak a mobilkommunikáció árai. Ez az én véleményem és az amerikai vagy európai országokból érkező vendégek álláspontja is. Barátok jönnek, és meglepődnek azon, milyen jó és olcsó az LTE-nk. Nem is olyan régen a szolgáltatók azt is felajánlották, hogy csatlakoznak a korlátlan mobilinternethez – töltsön le annyit, amennyit csak akar.

Most a helyzet megváltozott, a MegaFon, a Beeline és a Yota leállította a tarifákhoz való csatlakozást korlátlan adatátvitellel. A régi előfizetők esetében a feltételek változatlanok maradnak, de az újaknak korlátozásokkal kell szembenézniük. Az MTS módosította az egyik tarifa feltételeit, konkrétan a Smart Unlimited már havi 10 GB forgalmat kínál, lezárták a korlátlan adatfolyamot. De egyelőre marad egy másik tarifa korlátlan internettel: SMART+ heti 250 rubel előfizetési díjjal.

Miért távolítanak el korlátlanul?

Az üzemeltetők szerint átlagosan havonta körülbelül 5 GB adatmennyiség elegendő az előfizetőknek, és a korlátlan csomagok iránti igény sem olyan nagy a felhasználók körében. Hogy ez igaz-e vagy sem, nem tudom megmondani. Mindenesetre barátaim szerint rengeteg a korlátlan csomagok híve, havonta 100-200 GB-ot költenek az emberek, amikor az okostelefon modemként működik és internetet oszt otthon vagy az irodában. Vagy órákig nézik a streaming videót; általában ez a lehetőség a „nehéz” tartalom rajongói számára.

Miért emelkednek az árak?

Megyünk a MegaFon weboldalára és megnézzük az árakat. Beeline-t és MegaFont használok, jobban szeretem a MegaFont - jobb a lefedettség, gyorsabb az internet. Itt vannak az aktuális árak.

De ami 2016 végén történt, itt találtam egy fotót.

Mit látunk? Korábban 2 GB forgalom volt 300 rubelért, most 1 GB. 500 rubelt fizettünk egy másik csomagért, és 5 GB-ot kaptunk, most 3 GB-ot. A jegyzőkönyvet is megvágták. A nagyobb adatcsomagokkal járó tarifák drágultak, az L és az XL 100 és 200 rubel drágább, de az adatmennyiség változatlan.

Kényelmes matematika? Természetesen korábban, ha nagyobb forgalmat akart, egyszerűen fizetett a korlátlan internetért; a MegaFon a tarifától függően csak 5-9 rubelt számított fel napi használatonként, így egy hónap használat megfizethető összegbe került. És nincs korlátozás az adatmennyiségre!

Ez az, az üzlet zárva van. Miért? Úgy gondolom, hogy ez a helyzet egyszerűen veszteséges az üzemeltetők számára. Gondoljon bele, internetáraink már most nagyon alacsonyak, a szolgáltatók nem tudnak profit nélkül dolgozni, csökkennek a hangkommunikációból származó bevételek, és már kevesen költenek SMS-re. Mindenki azonnali üzenetküldőre váltott, szükségük van a forgalomra, és a korlátlan internet minden pénzkereseti lehetőséget megöl. Most azonban, amikor a szolgáltatók egymás után zárják le az új csatlakozások korlátlan korlátját, az árak emelhetők. Nos, vagy csökkentse az adatmennyiséget, ugyanazt az előfizetési díjat fenntartva, a tarifatáblázat frissítését.

Pontosan egy év telt el azóta, hogy az MTS megszüntette a legolcsóbb mérős internetét. Emlékszel az egyikre?

Úgy tűnik, az MTS március-április hónapjai a csavarok meghúzása. Mert most az egyik kedvenc tarifám a kés alá került - az MTS-unlimited. Kicsit 2016 májusában megjelent, gyakorlatilag ideális volt annak, akinek nincs igazán szüksége mobilkommunikációra, ugyanakkor korlátlan internetre van szüksége. Ugyanakkor eleinte nem voltak különösebb korlátozások rá - menjen vele az ország bármely (na jó, majdnem) szegletébe, terjessze wi-fi-n keresztül. Általában szépség, nem tarifa. Fél évvel később alaposan lefaragták a tarifát: bevezették a fizetős Wi-Fi-elosztást, és elkezdtek pénzt kérni, ha más régióba utaztak (azokra nem vonatkozik, akik 2016. október 25-e előtt csatlakoztak), így a „ Korlátlan barangolás és internetmegosztás.” Az ingyenes terjesztéssel szerencsére így vagyunk, mert nem az MTS dönti el, hogy pontosan hogyan használjam a megvásárolt internetet, miután megérkezett a készülékemre.

De újabb fél év elteltével az MTS úgy döntött, hogy ideje végre bezárni az üzletet. Így március 27-én Smart Unlimited 052016 néven bekerült az archívumba a régi korlátlan szolgáltatás, és helyette egy új korlátlan szolgáltatás jelent meg, ami valójában egyáltalán nem korlátlan, mert az interneten csak 10 GB forgalom havonta, ha havonta használjuk, és húsz. Nos, ez van. igazából a kötetek általában nevetségesek, ami az asztali gépemen pár nap, maximum egy hét alatt eltűnik.

Lássuk ebben az egyszerű cikkben, hogy lehet-e találni megfelelő helyettesítőt? Igen, természetesen az otthoni régiómról írok - Moszkváról és a moszkvai régióról, bár másoknak ugyanilyennek kell lennie, csak olcsóbban.

Mindenekelőtt meg kell jegyezni, hogy az MTS úgy döntött, nem korlátozódik erre az aljasságra: a hivatalos weboldalról és a korlátlan internetet is tartalmazó MTS online áruházból is levágtak egy hasonló „Transformishe” tarifát, és csak 80-al tértek el. rubel magasabb áron ( 650 rubel), és ehhez - plusz kétszáz percet tartalmaz, azaz. 400, nem 200, mint a korlátlanul.

A legérdekesebb az, hogy még az archivált tarifákban sem marad meg. Hogy ez mit jelenthet, az egyáltalán nem világos, de a tarifa története iránt érdeklődőket Szergej Potresov csodálatos cikkére utalhatom.

Mi marad tehát nekünk? Nos, először is, 2017. április 13-ig előfizethetsz egy SMART+ tarifára korlátlan internetszolgáltatás mellett. Heti 250 rubel áron, és figyelembe véve, hogy két hónap alatt 9 hetünk van, 1125 rubel havonta kiderül, ami pontosan kétszer olyan drága, mint a megszűnt Unlimited (mellesleg nem vesszük figyelembe az okos felső egyáltalán, háromszor drágább). Sajnos bennfentes információk szerint 90%-os valószínűséggel két hét múlva kikerül onnan ez a lehetőség. (Frissítés – a várakozásoknak megfelelően, eltávolítva).

Másodsorban keresd a kincses SIM-kártyákat a régi korlátlanul, feltételezem, hogy a következő hónapban még akciósan, vagy használtan vásárolhatóak lesznek.

Nos, az utolsó lehetőség - árban a legvonzóbb, de sajnos sebességben és földrajzilag korlátozott - egy második SIM-kártya vásárlása Connect-4 tarifával és a csatlakoztatott „Internet 4 Mbit/s” opcióval, írtam is őket az elsőben, összehasonlítva a korlátlannal

Előnyei a következők:

• Úgy tűnik, a Smart+-szal ellentétben még nem fogják bezárni
• A költség megfelelőbb a SMART+-hoz képest - 750 rubel szemben 1125-tel (persze, 180 rubel rosszabb, mint a korlátlan, de legalább valami)
• A Wi-Fi-n keresztüli terjesztés más eszközökre nincs korlátozva, pl. nem kell tamburával táncolni a TTL rögzítése/módosítása körül
• Bár lassú, 512 kbps-on vannak torrentek

Nos, a mínuszok között:

• Külön SIM-kártyával kell vinni a meglévő mellett (olvasd - két SIM-es telefon kell), mert 4 rubel percenként akár a saját hálózatodra is, és ezzel egyidejűleg - teljesen beleszámított percek nélkül - horror-horror. Ha azonban kifejezetten korlátlan internethez vásárolja meg, akkor rendben van, gyakran korlátlan internetet használtak ebben a módban
• A sebesség korlátozott - csak 4 Mbit/s
• Nem viheti Moszkván és a moszkvai régión kívülre - havi 1500 rubelt kezdenek fizetni az előfizetésért 750 rubel mellett (olvasd el - ugyanazt kell keresned minden régióban)

Tehát itt egy gyors összefoglaló.

1. Ne felejtsd el, hogy a Megafon és a Beeline is egyhangúlag lemondott a korlátlan (internet tekintetében) tarifáról minden új kapcsolatnál, és úgy tűnik, hogy a hozzájuk való feltérképezés nem ment meg (és emlékszem, hogy a Beeline először egyoldalúan csökkentette az archivált korlátlan tarifát 50 GB-ig, és akkor - 30-ig - egyáltalán nem választható). Moszkváról és a régióról beszélünk, azokban a régiókban, ahol például - nem tudom, azt mondják, hogy ez egy lehetőség. Na jó, táblagépre vagy számítógépre is elviheted, de vannak tamburával különböző táncok.
2. Ha szüksége van internetre az irodában, akkor készen áll a fél megabájtos letöltést másodpercenként, vagy ha nem utazik a moszkvai régión kívülre, a Connect 4-et vesszük igénybe.
3. A moszkvai régión kívülre kell utaznunk, vagy nagy internet sebességre van szükségünk - a régi korlátlan szolgáltatást keressük, vagy igyekszünk időben csatlakozni a SMART+-hoz. Sajnos májusra, i.e. A nyári szezonban nem valószínű, hogy mindkettő elérhető lesz.

Kár, persze, nagy kár. RIP, korlátlan!

P.S. Van egy másik lehetőség is, de nem mindenki számára elérhető. Úgymond egy nem nyilvános internetes lehetőség, amelyhez sms-ben érkezik a csatlakozási felhívás, de néha úgy is lehet csatlakozni. Korlátlan, 1 Mbit/s-ra korlátozott sebességgel. De csak havi 200 rubelért. Ez elvileg még a YouTube nézéséhez is elég, bár persze nem full HD-ben. Általában, ha elégedett ezekkel a feltételekkel, megpróbálhat csatlakozni hozzá (az összes többi lehetőséget, például a Bit/Super Bit-et le kell tiltani, és legalább 200 rubelnek kell lennie a fiókban). Itt van egy link ehhez a tarifához: „Internet 1 Mbit/s (hónap). NP"

A mobilszolgáltatók három nagy csalója megállapodott egymással, hogy eltörlik a korlátlan internettarifákat. Ennek az az oka, hogy a varangy fojtogatja, hogy az internetet olcsón adják el, amikor drágán el lehet adni.

Teljesen irracionális, hogy valaki 60-70 GB-ot tud letölteni, terhelni a hálózatot, és közben olcsó korlátlan vagy szinte korlátlan tarifákat használni. Ez egy olyan kérdés, amellyel az egész iparágnak foglalkoznia kell.

A VimpelCom Shell vezérigazgatója, Morten Johnsen

Hasonló a helyzet a Megafonban és az MTS-ben is. A cégek már vagy korlátlan számú tervet eltávolítottak, vagy a közeljövőben készülnek erre. Egyébként Yota is.

A foghíjas monopóliumellenes szolgáltatás hagyományosan semmilyen módon nem reagált a szolgáltatási feltételek gyanúsan szinkron romlására minden cégnél egyszerre. Valószínűleg a kartellmegállapodások már nem érdeklik az FAS-t.

Mobil korlátlan. Emlékszünk. Szeretünk téged. Gyászolunk.

Kérdések és válaszok a korlátlanról

Miért mondták le a korlátlan internetet?

Mert a mobilszolgáltatók monopólium-összeesküvésbe léptek. Egyúttal megállapodtak abban, hogy felhagynak a korlátlan adatforgalmi előfizetésekkel, hogy a kevésbé jövedelmező, megabájtonkénti fizetésű díjcsomagokat rákényszerítsék az ügyfelekre. A civilizált országokban aktívan küzdenek a monopóliumellenes bűncselekmények ellen, de valamiért Oroszországban a Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat nem látott jogsértést. Valószínűleg nem csak én nem láttam.

Mikor veszi el a Beeline a korlátlanul?

A döntést már véglegesítették. De konkrét dátumokat nem határoztak meg. A vezető mobilelemzők úgy vélik, hogy ez hamarosan megtörténhet.

Hová tűnt a korlátlan internet a Beeline-on?

Törölték. A Nagy Hármasból összeesküdtek, és a haszon érdekében egyúttal az ügyfelek számára kedvezőtlen irányba emelték a tarifákat. Most minden megabájtért fizetnie kell, ami azt jelenti, hogy a mobilkommunikációra fordított kiadások 1,5-3-szorosára nőnek.

A Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat úgy döntött, hogy logikát keres a mobilszolgáltatók tevékenységében, akik szinte egyidejűleg lemondtak a tarifákról és a korlátlan internet lehetőségeiről. Cselekvésük logikája könnyen felismerhető. Talál majd bizonyítékot az FAS az összejátszásra?

A monopóliumellenes tisztviselők érdeklődését a mobilinternet tarifák iránt a felhasználók panaszai indokolták. Az okostelefonok és táblagépek korlátlan forgalma olyan luxus, amire a világon nem volt példa, az oroszok alig egy évig élvezhették ezt a luxust. Az ember gyorsan megszokja a jó dolgokat, ezért a korlátlan eltörlése egyidejűleg kérdéseket és gyanúkat vet fel minden szereplőben.

A forgalomkorlátozással elsőként az új Yota-előfizetők szembesültek. 2017 januárja óta csak ennek a szolgáltatónak a régi ügyfelei használhatják a korlátlan internetet. Februárban a Beeline (VimpelCom) és a Megafon bevezette ugyanazokat a korlátozásokat, márciusban csatlakozott hozzájuk az MTS, áprilisban pedig eltűnt a korlátlan limit a Tele2-től. Miért mondták le a mobiltársaságok olyan szolgáltatásokat, amelyekben hatalmas összegeket fektettek be a reklámozásba? Ők maguk próbálták ezt azzal magyarázni, hogy törődtek az előfizetőkkel.

Zavar a tanúvallomásban

Az üzemeltetők hihetetlen kijelentéseket tesznek: állítólag maguk a felhasználók akarnak fizetni a gigabájtokért, ezért figyelmen kívül hagyják a korlátlan forgalom melletti opciókat és tarifákat. A Megafon februárban közölte, hogy a „Megaunlimit” opciót „kevésszer” aktiválták, ennek megfelelően felismerték, hogy szükségtelen, és átkerült az archívumba. Ha azonban hisz az előfizetőknek, az üzemeltető mindent megtett annak érdekében, hogy ezt elrejtse a nyilvánosság elől: a „Mega Unlimited” opciót „Unlimited Internet” névre keresztelték, a korábbi leírása eltűnt az üzemeltető weboldaláról.

Az MTS viszont azt állítja, hogy a legtöbb felhasználó legfeljebb 5-6 GB-ot tölt le havonta a mobilhálózaton keresztül, így nincs értelme a korlátlan adatforgalom fenntartásának. Az MTS hivatalos képviselője Dmitrij Solodovnikov beszámolt arról, hogy a korlátlan forgalom megmarad a korábban használó előfizetőknek, április közepétől gigabájtos csomagok vásárlását kínálják az új ügyfeleknek.

A szolgáltatók szavai ellentmondanak a számoknak: 2016-ban csaknem másfélszeresére nőtt a mobilinternet-forgalom Oroszországban, csaknem 3,8 milliárd GB-ot töltöttek le 3G és 4G hálózaton keresztül. Ez körülbelül hétszer kevesebb, mint a vezetékes kommunikációs hálózatokban, de a mobil szegmens növekedési üteme gyors. Egy másik adat magyarázza a távközlési szolgáltatók helyzetét: a mobilinternetből származó bevételek jóval szerényebben, tavaly mindössze 12%-kal nőttek. A hangkommunikációból származó bevételek teljesen csökkennek – egyre többen telefonálnak ingyenesen Whatsappon, Skype-on és Viberen keresztül.

Egy másik magyarázat

Egy másik változat hihetőbbnek tűnik. A Tele2 vezérigazgatója szerint Szergej Emdin, 2016-ban a piac egészében a korlátlan tarifák csak az eladások 25%-át tették ki, de az ilyen tarifával rendelkező előfizetők a hálózati terhelés 50%-át adták. Vagyis a „korlátlan” előfizetők viszonylag kis százaléka csökkentheti a kommunikációs szolgáltatások minőségét a többi előfizető számára. De ez a korlátlan forgalom elleni érv sem tűnik meggyőzőnek, mert a régi előfizetők ilyen tarifákkal nem mennek sehova. Az üzemeltető szabályozhatja a hálózat terhelését - csökkentheti a letöltési sebességet, miután az előfizető óránként vagy naponta egy bizonyos mennyiségű forgalmat használ.

Ebben a témában

Az üzemeltetők az úgynevezett „Yarovaya-csomagot” hirdették meg, mint újabb indokot a korlátlan internetes tarifák elhagyására. A terrorizmusellenes jogszabályok tavaly elfogadott módosításai megkövetelik, hogy minden felhasználói adatforgalmat a szervereinken tároljunk. Állítólag a nagy mennyiségű adat, amelynek képződését korlátlanul elősegíthetné, jelentős terhelést jelent majd a berendezésen. De itt nem szabad elfelejteni, hogy a kábeles internetszolgáltatók, amelyek magukon keresztül viszik az orosz forgalom jelentős részét, ugyanezzel a problémával szembesülnek, de nem mondanak le korlátlan tarifákat.

„Felütöttük a fejünket, és elváltak útjaink”

2016-ban, nem sokkal azelőtt, hogy Oroszországban megjelentek a forgalomkorlátozás nélküli tarifák, a VimpelCom vezérigazgatója Mihail Slobodin figyelmeztette a kezelőket ettől a lépéstől. Szerinte a mobilkommunikációs piac csak a mobilinternet drágulása miatt tud majd növekedni. Az olcsó forgalmi csomagok ártanak az iparágnak, és a korlátlan tarifák teljesen felállítják a szolgáltatók bevételének maximumát.

A következő hónapban azonban a VimpelCom bevezette a korlátlan internetes tarifát, májusban az MTS is ezt tette, júniusban pedig a Megafon is csatlakozott hozzájuk. Egyes szakértők úgy vélik, hogy a Nagy Három képviselői így reagáltak a Tele2 megnövekedett versenyére. A Rostelecom egyesülésével ez a vállalat úgy döntött, hogy 2018-ra Oroszország harmadik legnagyobb előfizetői bázisává válik. 2016-ban 1,7 millióan csatlakoztak a Tele2-hez, szerződéseinek összértéke megközelítette a 40 milliót.

Valószínűleg a Nagy Három képviselői mindegyike a korlátlanságot hatékony marketingeszköznek tekintette az előfizetők vonzására és megtartására. Amikor mindenki számára megjelent a korlátlan forgalom, az elkezdte zavarni a piac egészének fejlődését, de a korlátlan forgalmat egyik szolgáltató sem merte egyoldalúan megszüntetni. Mindez lehetővé teszi az FAS számára, hogy az üzemeltetőket összejátszással gyanúsítsa, de vajon sikerül-e ezt tényként bizonyítani? A minisztérium most tanulmányozza a mobilszolgáltatók által a hálózatok nagy terheléséről közölt információkat, csak ezt követően dönt arról, hogy indít-e eljárást a monopóliumellenes jogszabályok megsértése miatt.

2016-ban a korlátlan mobilinternet Oroszországot a legfejlettebb országok közé emelte, jó lehetőségeket teremtve a digitális gazdaság, a tárgyak internete, a távorvoslás és az online oktatás fejlődéséhez. Az ilyen szolgáltatások fejlesztése új bevételi forrást jelenthet a mobilszolgáltatóknak, de nyilvánvaló, hogy egyelőre inkább a forgalmi csomagok előfizetői eladásával keresnek pénzt.