Anonimizatorių įstatymas: kaip jie bus užblokuoti ir ką su tuo daryti. Ką reikia žinoti apie naujas baudas anonimizatoriams

Įsigaliojo įstatymas, draudžiantis naudoti anonimizatorius ir VPN norint pasiekti užblokuotus interneto išteklius. Šiuo metu Rusijoje visam laikui užblokuota apie 86 tūkst.

Dokumente apskritai nenumatytas anonimizatorių ir VPN uždraudimas Rusijoje: kalbame apie neleisti patekti per juos į užblokuotas svetaines. „VPN paslaugų savininkų ir anonimizatorių pareigos apima prieigos prie Rusijos Federacijoje draudžiamų interneto išteklių ribojimą. Šis standartas taip pat taikomas paieškos sistemų operatoriams“, – teigiama „Roskomnadzor“ pranešime.

Šiuo tikslu agentūra sukūrė ir testuoja federalinės valstijos informacinę sistemą (FSIS), kurioje yra draudžiamų išteklių sąrašas. Jos testavimuose dalyvauja „Kaspersky Lab JSC“, „Opera Software AS“, „Mail.RU“ ir „Yandex“. Rambler, Sputnik ir daugybė didelių anonimizatorių patvirtino savo pasirengimą dalyvauti bandymuose.

„Jei bus nustatytas įsipareigojimų nesilaikymo atvejis, „Roskomnadzor“ gali priimti sprendimą apriboti prieigą prie informacijos šaltinio, priklausančio anonimizatoriaus ar VPN paslaugos savininkui“, – pažymi agentūra.

Nuotrauka: © Roskomnadzor spaudos tarnyba

„Roskomnadzor“ duomenimis, dabar visam laikui užblokuota apie 86 tūkst. Daugumoje šių šaltinių (81,5 tūkst.) buvo skelbiama informacija apie vaikų pornografiją, narkotikus, savižudybes, internetinius kazino ir sprogmenis. Tuo pačiu metu sąraše yra tik 1,8 tūkstančio „piratų išteklių“. Skyriaus vadovo Aleksandro Žarovo teigimu, blokavimas aplenkia ne daugiau kaip 7-10% rusų.

„Draudimas sumažins anonimizatorių ir VPN paslaugų vartotojų skaičių, nors problemos visiškai nepašalins“, – RIA Novosti cituoja ryšių viceministrą Aleksejų Voliną.

Kovoti su vėjo malūnais?

VPN paslaugomis ir panašiomis technologijomis perduodamai informacijai apsaugoti dažnai naudojasi ne tik asmenys, bet ir įmonės. Valstybės Dūmos Informacinės politikos komiteto vadovas Leonidas Levinas pažymėjo, kad dokumente buvo daroma išlyga šifruoti juridinių asmenų, naudojančių šias paslaugas verslo tikslais, tinklus.

Pasak „Saugaus interneto lygos“ vykdomojo direktoriaus Deniso Davydovo, techninio įstatymo įgyvendinimo problemų neturėtų kilti, nes „buvo pakankamai laiko parengti infrastruktūrą“. „Tie operatoriai, kurie negali sau leisti įsigyti įrangos, gali pirkti paslaugą iš didesnių operatorių, tai yra, jie gali paimti iš aukštesnio lygio operatorių išvalytą srautą ir perduoti jį savo abonentui“, – TASS cituoja Davydovą.

Kitokios nuomonės laikosi interneto ombudsmenas Dmitrijus Mariničevas, jis skeptiškai vertina priimtas įstatymo normas ir mano, kad įstatymas didelio efekto kovojant su piratiniu turiniu neduos, o techniškai apmokyti piliečiai visada galės rasti būdų, kaip pasiekti draudžiamą turinį. informacija.

„Tai tokia kova su vėjo malūnais, raganų medžioklė, kurią sugalvojame patys. Nemanau, kad tai naudinga ir nemanau, kad tai bus naudinga pramonei. Technologiškai čia nėra nieko antgamtiško, išskyrus tai, kad paslaugų savininkai ir operatoriai turės investuoti į infrastruktūrą“, – sakė M. Marinichevas.

Jis pažymėjo, kad vis dar yra daugybė techninių mechanizmų, kurie leis apeiti draudimus, ir net sprendimas filtruoti srautą neduos pragmatiškų rezultatų, nes visada yra galimybė perduoti šifruotą srautą VPN kanalais ir padalinti. joje esančią informaciją ir suprasti, su kokiais ištekliais kreipiasi vartotojai, sunku. „Vargu ar tai galima pavadinti progresyviu teisės aktu“, – reziumavo interneto ombudsmenas.

Ko tikėtis iš apribojimų, kuriuos Valstybės Dūma priėmė skubotai nepasibaigus pavasario sesijai.

Į žymes

Engadget nuotrauka

Prieš išvykdama į vasaros atostogas, Valstybės Dūma trečiuoju ir paskutiniuoju svarstymu priėmė du aukšto lygio įstatymus - dėl momentinių pasiuntinių, taip pat dėl ​​VPN paslaugų ir anonimizatorių, skirtų blokavimui apeiti.

Įstatymus dar turi patvirtinti Federacijos taryba ir pasirašyti Rusijos prezidentas, tačiau tai dažnai tampa formalumu. TJ primena, kokie yra nauji apribojimai ir kaip jie veiks.

VPN įstatymas

Esmė: Norint apeiti svetainių blokavimą iš draudžiamų svetainių registro Rusijoje, nebus galima naudoti užsienio serverių naudojant VPN tinklus, anonimizatorius ir tarpinius serverius. Paslaugų uždrausti neketinama; įmonių VPN įstatymai netaikomi.

Apribojimai taikomi „Yandex“, „Google“ ir kitoms paieškos sistemoms, kurios „Roskomnadzor“ prašymu įsipareigoja pašalinti nuorodas į draudžiamus išteklius. Priešingu atveju jiems gresia bauda iki 700 tūkstančių rublių. Be to, įstatymas panaikina tinklaraštininkų registrą, kuris buvo pripažintas neveiksmingu.

Mechanizmas: FSB ir Vidaus reikalų ministerija stebės, kaip įstatymas įgyvendinamas. Paslaugų savininkai galės pasiekti „juodąjį svetainių sąrašą“. Jei per vieną iš paslaugų atsiras galimybė patekti į Rusijoje uždraustą svetainę, prieglobos paslaugų teikėjas (kurį nustatys Roskomnadzor) privalės atskleisti savininkų duomenis. Jiems bus išsiųstas pranešimas, į kurį turi būti atsakyta per artimiausias 30 dienų. Jei reikalavimų nesilaikoma, paslauga gali būti užblokuota. Reikalavimai yra tokie: arba apribokite prieigą prie jūsų išteklių Rusijos gyventojams, arba užblokuokite jiems draudžiamą svetainę.

Baltos dėmės:Įstatymas leidžia naudoti VPT komerciniais tikslais, tačiau ekspertams lieka neaišku, kaip tiksliai atskirti tokį scenarijų nuo paslaugų naudojimo asmeniniais tikslais. Taip pat neaišku, ar užsienio hostingo tiekėjai ir užsienio paslaugos reaguos į FSB ir Vidaus reikalų ministerijos reikalavimus. Kai kurios paslaugos, pvz., „Hidemy“, užblokavusios adresą, įjungė peradresavimą, o tai iš tikrųjų tik apsunkino prieigą. Parinktis, pagal kurią teikėjai privalo įdiegti DPI sistemą, galinčią filtruoti srautą, atrodo per brangi.

Įstatymas dėl anonimiškumo momentiniuose pasiuntiniuose

Esmė: Pasiuntiniai turi identifikuoti visus savo vartotojus pagal telefono numerį. Institucijų prašymu greitųjų pasiuntinių savininkai privalo siųsti masinius laiškus ir apriboti jų siuntimą per 24 valandas. Pirmuoju atveju kalbama apie žinutes iš vyriausybinių agentūrų, antruoju – apie Rusijoje uždraustą šlamštą ir informaciją.

Mechanizmas:Įstatymas liečia ne visus pasiuntinius, o tik įtrauktus į informacijos sklaidos organizatorių registrą (ORI). Pavyzdžiui, nėra „WhatsApp“ ar „Viber“, bet yra „Telegram“ ir „Mail.ru Agent“. Net ir neįtraukus Telegramos istorijos, pasiuntiniai dažnai būdavo įtraukiami į sąrašą spaudžiami ir po blokavimo, kaip buvo su Imo.

Pasiuntinio savininkas turi sudaryti sutartį su telekomunikacijų operatoriumi. Kaip ir tikėtasi, paslaugoje turėsite nurodyti savo mobiliojo telefono numerį ir jį patvirtinti. Taip bus nustatyta vartotojo tapatybė. Jei pasiuntinio valdymas neatitinka reikalavimų, jam gali būti skirta bauda (iki milijono rublių) ir blokavimas.

Baltos dėmės: Ne visi abonentai oficialiai įsigyja SIM kortelę, todėl automatiškai tampa sunku nustatyti savo tapatybę „Messenger“. Kartu Valstybės Dūma liepos 21 d. sugriežtino jų pardavimo kontrolę, uždraudusi operatoriams teikti paslaugas tiems abonentams, kurių tikrieji duomenys neatitinka sutarties duomenų.

Vyriausybė turi nustatyti sąrašą atvejų, kai momentiniai pasiuntiniai privalės nustoti siųsti žinutes. Įstatymas nenurodo formatų ar šablonų. Ką konkrečiai valdžia įtrauks į šį sąrašą, nežinoma, nors įstatymo autoriai tikina, kad nekalbame apie informaciją politinėmis temomis.

Sunku pasakyti, kaip veiks pataisa „neleisti perduoti pranešimus paslaugos vartotojams“. Vienas iš įstatymo projekto autorių nurodo teismo draudimą tam tikriems vartotojams naudotis „Messenger“. Kitas dokumento bendraautoris atkreipė dėmesį, kad kalbama ne apie vartotojų blokavimą, o apie reikalavimą, kad greitieji pasiuntiniai „sustabdytų nelegalios informacijos plitimą“ (pavyzdžiui, apie narkotikus, teroristus, ginklus, pornografiją ar „mirties grupes“). Jei reikia tikėti šia versija, pasiuntiniai turi patys nuspręsti, kaip uždrausti tokią informaciją.

Rusijoje įsigaliojo federalinio įstatymo „Dėl informacijos, informacinių technologijų ir informacijos apsaugos“ pataisos. Jomis siekiama kovoti su Rusijoje užblokuotų svetainių apėjimo būdais. Įstatymo projektą inicijavo Valstybės Dūmos deputatai iš trijų frakcijų: Vieningosios Rusijos, Rusijos Federacijos komunistų partijos ir Teisingosios Rusijos.

Mes nekalbame apie visišką technologijų ir paslaugų, kurios leis lankytis Rusijoje užblokuotose svetainėse, draudimą. Atnaujintas įstatymas tik numato, kad interneto paslaugos neturėtų suteikti prieigos prie jų. Jei kuris nors iš jų ir toliau padės apeiti draudimus, jis gali būti užblokuotas.

Galimybes apeiti blokavimą gali suteikti VPN technologijos, anonimizatoriai, tarpinio serverio paslaugos, anoniminiai tinklai (šnekamojoje kalboje vadinami „darknet“) ir specialūs naršyklės plėtiniai. Siekdami apriboti šias galimybes, tokių paslaugų savininkai turės prieigą prie „Roskomnadzor“ draudžiamų svetainių registro. Jei jie neįves apribojimų, skyrius išsiųs jiems pranešimą. Ir tik jei šis pranešimas bus ignoruojamas, pati paslauga ir jos serveriai bus užblokuoti.

Paslaugų, kurios gali būti uždraustos, veikimo technologijos skiriasi. Bet jie visi yra pagrįsti decentralizacijos ir anonimiškumo principais, taip pat reikalauja papildomos programinės įrangos įdiegimo. Šių technologijų dėka vartotojas prisijungia prie serverio, per kurį pasiekia užblokuotą šaltinį iš „svetimo“ IP adreso.

Be to, kai kurios iš šių paslaugų suteikia prieigą prie išteklių, kurių nėra „įprastame“ tinkle. Visų pirma, „Tor“ programinė įranga suteikia prieigą prie tikro „lygiagretaus“ interneto, kuriam netaikomas išorinis tiekėjų ar valstybės reguliavimas.

Tai atveria galimybes užpuolikams ne tik apeiti esamus blokus, bet ir nusikalstamą veiklą: nesąžiningus sandorius, prekybą narkotikais, vaikų pornografiją, ginklus ir kt.

Kaip paaiškinta „Roskomnadzor“ svetainėje, „Įstatyme nustatyta tvarka federalinės vykdomosios institucijos, vykdančios operatyvinę tyrimo veiklą arba užtikrinančios Rusijos Federacijos saugumą, teikimu, t. Vidaus reikalų ministerija ir FSB, „Roskomnadzor“ siunčia VPN tarpinio serverio tarnybai arba „anonimizatoriui“ prašymą prisijungti prie FSIS, kad apribotų prieigą prie Rusijos Federacijoje draudžiamų interneto išteklių; prisijungimui suteikiama 30 dienų.

Nuo paieškos sistemų iki App Store

Nors problemų dėl Rusijoje esančių anonimizatorių ir VPN vargu ar kils, tokios užsienyje esančios tarnybos, ekspertų teigimu, gali atsisakyti vykdyti Rusijos departamento nurodymus, nes nebijo blokavimo Rusijoje. Ir „Tor“ kūrėjai anonimiškumą tiesiogiai skelbia kaip savo principą, todėl neturėtumėte tikėtis bendradarbiavimo iš vyriausybinių agentūrų.

• RIA naujienos

Be darbo su tiekėjais ir paslaugų savininkais, naujasis įstatymas paveiks ir Rusijoje veikiančias paieškos sistemas. Jie turės pašalinti iš paieškos rezultatų išteklius ir programinę įrangą, leidžiančią pasiekti užblokuotus išteklius. Jei jie atsisakys, jie taip pat bus užblokuoti. O programinė įranga, skirta apeiti draudimus, bus pašalinta iš „Google Play“ ir „App Store“ paslaugų – šis naujas įstatymas taip pat leidžia tai padaryti.

Spalio 31 dieną „Roskomnadzor“ paskelbė, kad jau baigtas testavimas sistemos, leidžiančios VPN savininkams ir anonimizatoriams blokuoti prieigą prie Rusijoje uždraustų svetainių. Bandymuose dalyvavo nemažai Rusijos įmonių: „Yandex“, „Kaspersky Lab“, „Opera Software AS“ ir „Mail.Ru Group“.

„Kaspersky Lab“ atsakė į RT prašymą pateikti bandymų rezultatus. Bendrovės atstovų teigimu, Rusijos Federacijoje platinamų Kaspersky Lab saugumo sprendimų funkcijos visiškai atitinka ir atitiks šalies įstatymus.

„Taigi, pagal Rusijos teisės aktų pakeitimus, kurie įsigalioja 2017 m. lapkričio 1 d., nuo šios dienos prieiga prie svetainių, įtrauktų į draudžiamų svetainių registrą, naudojant programas, turinčias VPN funkciją, bus neįmanoma“, – pabrėžė bendrovė.

Jie pažymėjo, kad įstatymas draudžia prieigą prie tam tikrų svetainių per VPN, bet ne pačią technologiją ar paslaugą. Kai kuriose „Kaspersky Lab“ programose yra VPN funkcija. Bendrovė rekomenduoja jį naudoti siekiant užtikrinti konfidencialumą ir apsaugą nuo duomenų perėmimo, pavyzdžiui, naudojant atvirus Wi-Fi tinklus kavinėse, oro uostuose ar viešbučiuose.

Kaimynų patirtis

Interneto išteklių blokavimas yra naudojamas kaip ribojanti priemonė daugelyje pasaulio šalių, tačiau tik nedaugelis turi patirties kovojant su metodais, kaip juos apeiti. Garsiausia yra Kinijos patirtis.

KLR blokuoja daugybę svetainių, įskaitant tokias plačiai paplitusias kaip „YouTube“, „Twitter“ ir „Facebook“. Kinijos blokavimo patirtis buvo vadinama „Didžiąja Kinijos užkarda“ - pagal analogiją su Didžiąja kinų siena.

Siekdama neleisti savo piliečiams pasiekti užblokuotų svetainių, KLR aktyviai kovoja su internetinėmis anonimiškumo paslaugomis. Ir ši patirtis buvo gana sėkminga: šalyje nuolat blokuojamos naujos paslaugos, suteikiančios prieigą prie VPN, „Tor“ galimybės smarkiai apribotos, o darbas šia kryptimi vyksta.

• Interneto kavinė Kinijos mieste Hefėjuje, Anhui provincijoje, Kinijoje
• Reuters

Tačiau net rimtas ir ilgalaikis Kinijos požiūris neduoda šimtaprocentinių rezultatų, o kinai ir toliau naudojasi paslaugomis anonimiškumui užtikrinti. Tačiau Kinijos gyventojai susiduria su rimtomis problemomis, o norintys aplankyti užblokuotas svetaines turi įveikti didelius sunkumus.

Artimiausios Rusijos kaimynės taip pat turi patirties kovojant su blokavimo sistemų aplenkimu. 2015 metais panašus įstatymas buvo priimtas Baltarusijoje. Pirmieji aktyvūs bandymai jį įgyvendinti šalyje prasidėjo 2016 metų pabaigoje su Tor blokavimu. Baltarusijos „Tor“ vartotojų skaičius tuomet sumažėjo beveik perpus.

Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos deputatai balsavo už įstatymus, reglamentuojančius momentinių pasiuntinių darbą ir draudžiančius svetainės blokavimo apeiti.

Šie įstatymai skelbiami Rusijos Valstybės Dūmos teisėkūros veiklos automatizuotos paramos sistemos svetainėje.

VPN ir anonimizatoriai

Paslaugos taip pat privalėjo suteikti galimybę vyriausybinių įstaigų iniciatyva perduoti elektroninius pranešimus pagal Rusijos teisės aktus.

Atitinkamos Valstybės Dūmos Informacinės politikos komiteto vadovas Leonidas Levinas pakomentavo informaciją apie galimą draudimą pagal šį įstatymą atskiriems vartotojams naudotis momentiniais pasiuntiniais.

„Įvestas reglamentas numato sankcijas tik greitųjų žinučių operatoriams, jei jie prisideda prie įstatymų pažeidimo. Jokių baudų ar tiesioginių draudimų vartotojams neplanuojama“, – sakė jis.

Pagal naująjį įstatymą informacija apie „Messenger“ vartotojų abonentinį skaičių gali būti perduodama tretiesiems asmenims tik gavus pirmųjų sutikimą. Įstatymas taip pat nustato pasiuntinio pareigas identifikuoti vartotojus pagal operatoriaus abonentinį numerį, remiantis susitarimu su operatoriumi. Be to, įstatymas numato, kad Rusijoje registruotiems juridiniams asmenims ar Rusijos piliečiams priklausantys momentiniai pasiuntiniai turi teisę būti identifikuoti pagal savo abonento numerį.

Dokumente pažymima, kad pasiuntiniams nesilaikant reikalavimų dėl apribojimų siųsti pranešimus su informacija, pažeidžiančia Rusijos teisės aktų reikalavimus, galima apriboti prieigą prie pasiuntinio šalyje.

Įstatymo projektas, draudžiantis interneto blokų apeiti, įskaitant VPN paslaugas ir anonimizatorius, yra galutinai svarstomas. Jei tokios tarnybos atsisako blokuoti prieigą prie draudžiamo turinio, jas pačias blokuos „Roskomnadzor“. Jeigu tam pritars Federacijos taryba ir prezidentas Vladimiras Putinas, įstatymas įsigalios 2017 metų lapkričio 1 dieną.

„The Village“ išsiaiškino, kurioms paslaugoms bus taikomi apribojimai, kaip jos bus blokuojamos ir kaip tai paveiks vartotojus.

Kas bus užblokuota

Naujasis įstatymas nustato draudimą naudotis informacinėmis sistemomis ir programomis, siekiant gauti prieigą prie Rusijoje užblokuotų interneto išteklių. Įstatymas apima ne tik tarpinio serverio ir VPN paslaugas, bet ir anoniminius tinklus, tokius kaip Tor ir I2P. Be to, dokumentas draudžia paieškos sistemoms, tokioms kaip „Google“ ir „Yandex“, teikti nuorodas į užblokuotus išteklius.

Tačiau išteklių, kuriuos galima apriboti, sąrašas tuo nesibaigia, nes svetainės, skelbiančios informaciją apie blokavimo apėjimo būdus, yra nevienalytės. Tai apima visus išteklius su VPN paslaugų sąrašais ir net programų parduotuves, įskaitant „App Store“ ir „Google Play“. Taip pat gali būti uždraustos programinės įrangos platformos, tokios kaip operacinės sistemos ir jų techniniai portalai, pavyzdžiui, „Microsoft“ techninės pagalbos portalas, kuriame aprašomas VPN nustatymas įvairiose „Windows“ versijose. Taip pat galima apriboti populiarių naršyklių, siūlančių integruotus blokavimo apėjimo būdus, veikimą. Panašios parinktys galimos įvairiose „Opera“, „Chrome“ ar „Safari“ versijose. Socialiniuose tinkluose ir momentiniuose pranešimuose taip pat platinami VPN paslaugų sąrašai ir jų nustatymo instrukcijos.

Tačiau įstatymas numato išimtį pačių įmonių VPT, jei šios priemonės prieinamos tik darbuotojams. Savo ruožtu interneto ombudsmenas prie prezidento Dmitrijus Marinichevas, pavadinęs įstatymo projektą „beprotybe“, pažymėjo, kad neįmanoma atskirti komerciniais tikslais naudojamo VPN nuo VPN, naudojamo blokavimui apeiti.

Kaip blokuoti

Anonimizatorius ir VPN paslaugas galima blokuoti dviem būdais – pagal IP adresus arba pagal srauto tipą.

Jei bus naudojama pirmoji technologija, jau išbandyta Rusijoje, „Roskomnadzor“ į registrą įtrauks visus oficialių VPN paslaugų svetainių, kuriose galima įsigyti produktą, domenų vardus ir IP adresus. Taip pat galite blokuoti viešuosius „Tor“ serverius, prie kurių vartotojai prisijungia naudodami IP.

Norint naudoti antrąją technologiją, visų operatorių tinkluose giliai srauto analizei būtina įdiegti DPI įrangą, kuri gali identifikuoti VPN srautą ir atskirti jį nuo kito šifruoto HTTPS srauto. DPI įranga yra gana brangi, todėl, atsižvelgiant į didelį operatorių skaičių Rusijoje, šios technologijos naudojimas pareikalaus daug laiko ir pinigų. Šis metodas jau išbandytas Kinijoje, kur tarp valdžios ir kūrėjų vyksta nuolatinės ginklavimosi varžybos.

Ką turėtų daryti vartotojai?

Azijos šalių, tokių kaip Kinija, kur Auksinio skydo turinio filtravimo sistema veikia nuo 2003 m., patirtis rodo, kad interneto blokų apėjimo įrankių veikimo ribojimas visiškai neapriboja vartotojų prieigos prie VPN paslaugų, Tor išėjimo mazgų ir kitų tarpinio serverio srautas.

VPN paslaugų klientai nepastebės jokių pokyčių prieš diegdami DPI įrangą. Skirtingai nuo svetainių su programinės įrangos platinimo rinkiniais, patį VPN yra itin sunku blokuoti, todėl reikės giliai suprasti kiekvienos atskiros paslaugos veikimo principus ir tinklo struktūrą. Be to, VPN paslauga gali greitai pertvarkyti tinklą ir viską teks daryti iš naujo. Tokiu atveju restruktūrizavimo procedūra gali būti automatizuota – tokiu atveju VPN tiekėjas gali susikurti naujus IP adresus bent kas minutę. Naudotojams tai atrodys kaip automatiniai plėtinių atnaujinimai.

Dabar visame pasaulyje yra daug VPN paslaugų ir nuolat atsiranda naujų. Konkurencija VPN rinkoje yra gana didelė ir per trumpą laiką neįmanoma užblokuoti visų apėjimo įrankių. Be to, vartotojai galės gauti visus VPN programų diegimo failus forumuose, paštu arba momentinių pranešimų programose. Pasak „Roskomsvoboda“ vadovo Artemo Kozlyuko, 80–90% paslaugų išliks prieinamos rusams.

Be to, išliks ir greičiausiai vystysis galimybė naudoti dvigubą VPN – kai vartotojas prisijungs prie serverio vienoje šalyje (pavyzdžiui, Kanadoje), o iš ten – prie serverio kitoje (pavyzdžiui, Norvegijoje). Tada galutinė Norvegijos paslauga suvoks Rusijos vartotoją kaip kanadietį ir netaikys blokavimo iš „Roskomnadzor“ sąrašo, net jei abi VPN paslaugos atitiks Rusijos įstatymus.

Kitas variantas yra susikurti savo VPN, išsinuomojus vietą užsienio priegloboje, o tai pareikalaus nedidelių investicijų. O kai kurie mobilieji įrenginiai, pavyzdžiui, „Android“ išmanieji telefonai, turi įmontuotą VPN funkciją, o iš anksto įdiegtų programų atveju tiesiog neįmanoma užblokuoti jokio VPN resurso. Be to, kaip minėta anksčiau, blokavimas leis oficialiai apeiti įmonių darbuotojų naudojamus įmonių VPN.

Kalbant apie „Tor“, tinkle, be viešojo raktų sąrašo, yra nuolat atnaujinamas serverių sąrašas, per kurį galite pasiekti reikiamas svetaines. Jei viešieji „Tor“ mazgai yra užblokuoti, norėdami prisijungti prie tinklo ir pasiekti draudžiamas svetaines, galite naudoti tiltus, kurie buvo specialiai sukurti blokavimui apeiti naudojant paslėptas reles. Vartotojai gali pasinaudoti naršyklėje integruotomis sujungimo parinktimis arba gauti naujus adresus.