Kā izvēlēties SSD disku klēpjdatoram: pamatnoteikumi. SSD un HDD disku salīdzinājums reālos lietošanas apstākļos Kuram uzņēmumam pirkt cietvielu cieto disku

Šajā rakstā mēs jums pateiksim, kuru SSD izvēlēties 2017. gadā. Mēs esam apkopojuši labākās diska opcijas, kas jums varētu būt piemērotas. Tāpat apspriedīsim, kā kvalitāte atšķiras starp dažādiem ražotājiem un kam jāpievērš uzmanība, iegādājoties.

Mēs visi zinām, ka tehnoloģija attīstās diezgan ātri, taču nekur personālo datoru komponentu tirgū tas pēdējos gados nav bijis tik acīmredzams kā ar cietvielu diskdziņiem (SSD).

Mēs nevaram droši apgalvot, ka SSD ir visstraujāk augošā datoru komponentu klase. Bet, visticamāk, tas ir tieši tā. Vairāk nekā ducis pazīstamu disku ražotāju ražo modeļus ar ātrām mikroshēmām. Tādējādi piespiežot konkurentus izlaist risinājumus, kas ir izdevīgāki lietotājam. Tāpēc ir saprotams, kāpēc daudzi cilvēki pērk SSD un visi datoru ražotāji strādā pie savām sistēmām.

Kāpēc man ir nepieciešams SSD disks?

Šajā rakstā uzzināsiet cenas/kvalitātes attiecību klēpjdatoram/galddatoram.

Tikai dažu gadu laikā SSD ir kļuvuši no ārkārtīgi dārgas luksusa iespējas augstākās klases datoru faniem par preču preci, kuras kvalitāte parasti ir augsta un cenas ir neprātīgi zemas - vismaz salīdzinājumā ar to, kur tie bija agrāk.

Piemēram: 32 GB SSD modelis, ko pārskatījām 2008. gadā, tolaik tika pārdots par 800 $!

Tas ir par aptuveni 200 ASV dolāriem vairāk, nekā jūs šodien maksātu par Samsung SSD 850 EVO augstākās klases diskdzinī, kura cena ir 749,99 ASV dolāri, izmantojot Dell disku, kurā ir vairāk nekā 60 reizes vairāk atmiņas (tas būtu 2 terabaiti). Turklāt Samsung disks ir apmēram piecas reizes ātrāks nekā 2008. gada disks.

Kuru SSD izvēlēties 2017. gadā

Citiem vārdiem sakot, SSD veiktspēja un jauda ir dramatiski palielinājusies, savukārt cenas laika gaitā ir ievērojami samazinājušās. Tas padara SSD par vienu no labākajiem PC un Mac jauninājumiem, ko lietotāji var veikt.

Tātad, kā izvēlēties pareizo produktu, ko iegādāties?

Vienīgais trūkums šajā SSD eksplozijā ir tas, ka vidusmēra patērētājam izvēle var būt milzīga, it īpaši, ja runa ir par budžeta SSD.

Tā kā lielākā daļa tirgū esošo SSD izmanto to pašu interfeisu, ko sauc par SATA 3 (Serial ATA 3.0), un daudzi pat izmanto vienus un tos pašus komponentus no vairākiem piegādātājiem (Toshiba, Micron/Crucial un Samsung ir galvenie moduļu ražotāji zibatmiņa). , kopumā starp dažādiem modeļiem nav lielas atšķirības. Tā rezultātā patērētāji ir ļoti jutīgi pret cenām (gan mēs, gan recenzenti, gan redaktori).

Starp citu, pirms turpināt tēmu “ Kuru SSD izvēlēties 2017. gadā“, uzrakstiet mums, ko jūs domājat par SSD? Vai esat to izmantojis? Un kāds cietais disks tev ir?

Tā kā veiktspēja ir ļoti līdzīga budžeta SATA diskdziņiem, bieži vien nav daudz pārliecinošu iemeslu maksāt par vienu modeli, nevis par citu. Tas tirgū ir radījis to, ko parasti dēvē par "sacensību uz augšu", ražotājiem cenšoties laist diskus tirgū un pilnībā apmierināt augošo pieprasījumu, galvenokārt konkurējot cenas ziņā. Un cenas, īpaši tiešsaistē, var ievērojami mainīties no vienas dienas uz otru vai pat no stundas uz stundu.

Bet nebaidieties, laba lasītāj, lai gan izvēle var šķist mulsinoša, mēs esam šeit, lai to visu sadalītu un pastāstītu jums labākās iespējas. Šajā rokasgrāmatā mēs apspriedīsim funkcijas, kuras vēlēsities apsvērt, pērkot budžeta SSD, un sastādīsim labāko pieejamo SSD sarakstu (ar pilnām atsauksmēm un dziļām niršanām), lai atvieglotu pirkumu.

Budžeta diski

Pieņemsim, ka esat patērētājs ar pamatvajadzībām un vēlaties ātri jaunināt klēpjdatora vai galddatora tradicionālo cieto disku. Mūsdienās diezgan droša stratēģija ir pārbaudīt jaunāko modeļu cenas un izvēlēties vispieejamāko disku ar nepieciešamo jaudu no tā nosaukuma ražotāja, kuram vēlaties uzticēt savus datus.

Ja vēlaties ienirt dziļāk, lai pārliecinātos, ka jūsu ierīcei ir ātrākais un, iespējams, ilgstošākais brauciens, mēs tālāk aplūkosim daudzus no šiem apsvērumiem, lai palīdzētu jums izdarīt visgudrāko izvēli.

Ņemiet vērā, ka mēs runājam par tradicionālajiem 2,5 collu SSD diskiem, kuru izmērs un forma ir tāda pati kā daudzos parastos klēpjdatoros atrodamie cietie diski. Ja jums ir jaunākais plāns klēpjdators vai 2-in-1, tam var būt nepieciešams M.2 disks ar ovālu rāmi (ja vispār varat jaunināt).

Lai iegūtu detalizētu informāciju par šiem diskdziņiem, vislabāk ir sazināties ar sava klēpjdatora ražotāju un noskaidrot, kurš SSD un formas faktors varētu būt piemērots šim modelim.

MLC pret TLC: kurš ir labāks?

Vienkāršākais tehniskais lēmums, ko pircēji mūsdienās ir spiesti pieņemt, izvēloties budžeta SSD, ir zibatmiņas veids, kas atradīsies plānā korpusa iekšpusē. Ja neesat pazīstams ar terminiem "MLC" un "TLC", mēs šeit sniegsim īsu šo jēdzienu versiju.

Pirmais burts abos zibatmiņas veidos attiecas uz bitu skaitu, ko var saglabāt katrā šūnā. "M" MLC nozīmē "multi", kas nozīmē (šajā konkrētajā gadījumā), ka atmiņā var būt divi biti vienā šūnā. "T" TLC nozīmē "trīskārši" vai trīs biti vienā šūnā.

Diskdatorā ar tūkstošiem vai miljoniem šūnu, katrā šūnā ir papildu bits materiāla glabāšanai, ļaujot TLC diskdziņiem (vienkāršākajā nozīmē) uzglabāt vairāk datu nekā MLC diskdziņiem, izmantojot tādu pašu silīcija daudzumu. Tas arī samazina ražošanas izmaksas, jo tāda paša datu apjoma glabāšanai ir nepieciešams mazāk fizisko moduļu.

Lai gan TLC tehnoloģija sākotnēji bija ievērojami lēnāka (īpaši, ierakstot datus SSD) un tika uzskatīta par mazāk uzticamu iespēju nekā MLC diskdziņi, kad tie smagi griežas, šīs problēmas laika gaitā ir novērstas, kā mēs to aplūkosim tālāk. TLC izpildmehānismi tagad tiek uzskatīti par drošiem vispārējai lietošanai.

Tā kā TLC moduļi ir lētāki un nodrošina pienācīgu veiktspēju, vairums ražotāju nesen ir sākuši izmantot TLC NAND, padarot to par de facto SSD veidu tiem, kas meklē zemu izmaksu SSD. Un lielākajai daļai lietotāju TLC disku veiktspēja ir diezgan pieņemama.

Kā TLC atmiņa atšķiras no citām?

Ja jūs atbildat uz jautājumu par kuru SSD izvēlēties 2017. gadā tad atmiņas veids būs obligāts faktors. Tā kā katram ir savas unikālas īpašības un funkcijas.

TLC-DRIVE NOTEIKUMI. Iepriekš mēs minējām, ka uz TLC balstīti SSD var ciest no lēnāka rakstīšanas ātruma salīdzinājumā ar MLC SSD. Galvenais iemesls ir tas, ka TLC zibspuldzei vienkārši ir vairāk bitu, kas jāapstrādā atsevišķas šūnas līmenī. Tomēr ražotāji ir spējuši apiet šo ierobežojumu, izmantojot gudru kešatmiņas tehnoloģiju, kas pamatā izturas pret daļu diska tā, it kā tas būtu daudz ātrāks zibatmiņas veids (SLC vai "viena slāņa šūna"). Izmantojot šo pieeju, raksti sākotnēji tiek saglabāti šajā ātrākajā buferī.

Pēc tam, kad sistēma ir dīkstāvē, buferis pārsūta datus uz lēnāko TLC NAND.

Šīs pieejas ierobežojums ir tāds, ka buferis ir mazs (parasti no 6 līdz 10 GB), jo tam ir jābūt pietiekami mazam, lai nesamazinātu kopējo diska ietilpību un nepalielinātu izmaksas. Tātad TLC diskos, ja mēģināt kopēt datu gabalu, kas ir lielāks par buferi, jūs redzēsit strauju rakstīšanas veiktspējas kritumu.

Lielākā daļa galveno lietotāju to nedara regulāri, tāpēc tā nav liela problēma.

Taču ņemiet vērā šo problēmu, apsverot TLC disku, it īpaši, ja esat satura veidotājs vai kāds cits, kas nodarbojas ar apjomīgiem failiem, vai arī regulāri pārvietojat lielu datu apjomu uz savu disku un no tā. Ja tas izklausās kā jūs, ir vērts maksāt par dārgu MLC disku, nevis par budžeta TLC opciju.

Ilgmūžības TLC

Vēl viens trieciens pret TLC NAND zibspuldzi ir tas, ka tai parasti ir īsāks kalpošanas laiks nekā tradicionālajai MLC zibspuldzei.

Un šo kvalitāti atbalsta pašu SSD ražotāju specifikācijas, nevis tikai minējumi. SSD atmiņas šūna, kurā jau ir dati, ir jāizdzēš un pēc tam jāieraksta katru reizi, kad dators šajā šūnā uzsāk jaunu rakstīšanas darbību.

Tā kā šūnas dzēšana un pēc tam ierakstīšana tajā palēnina kopējo veiktspēju, SSD kontrolleris pēc iespējas raksta jaunās šūnās (kuras vispirms nav jādzēš). Bet kādā brīdī tai jāsāk dzēst iepriekš izmantotās šūnas un pārrakstīt tās.

Šo dzēšanas un pēc tam ierakstīšanas šūnā procedūru var atkārtot tikai līdz brīdim, kad šūna vairs nevar uzglabāt datus. MLC diskdziņos tipisku šūnu var ierakstīt un dzēst aptuveni 5000 reižu, pirms tā pārstāj darboties.

TLC diskdzinī tas aizņem apmēram 1000 ciklus. Šķiet, ka tā ir dramatiska atšķirība starp diviem atmiņas veidiem, taču šo problēmu bieži mazina process, ko sauc par "diska novirzīšanu". Tas saglabā daļu diska paslēptu un neizmantotu, lai to ieslēgtu tikai tad, kad citas šūnas sāk nolietoties.

Reālajā pasaulē mēs nekad neesam dzirdējuši par nevienu galveno lietotāju, neatkarīgi no tā, vai tas būtu tehniķis vai patērētājs tiešsaistes forumā, kurš ļoti vienkārši "salauza" disku, ja vien viņi to neizmantoja servera darbināšanai vai citam uzdevumam, kurā sistēma ieslēdzas un iegūst piekļuvi gandrīz pastāvīgi.

Un cik ilgi darbojas SSD?

Faktiski The Tech Report veica vairāku gadu eksperimentu, testējot virkni SSD, līdz tie sabojājās, lai redzētu, cik ilgi tie darbosies. Samsung TLC SSD 840 ierakstīja vairāk nekā 800 terabaitus, pirms atteicās turpināt rakstīšanu. IN

reālajā pasaulē, ja vien jūs nedarbojat kaut ko līdzīgu serverim, kurā notiek intensīva satiksme, vai neveicat kādu citu uzdevumu, kas prasa daudz rakstīšanas visas dienas garumā, vidusmēra lietotājam būs nepieciešami daudzi gadi, visticamāk, desmit gadi, lai ierakstītu tik daudz datu SSD. braukt.

Tātad, ja vien neplānojat izmantot SSD kā galveno disku 10 gadus vai ilgāk (tam būtu maza nozīme, ņemot vērā to, cik daudz lētāki un labāki SSD diski kļūst gandrīz katru gadu), jums parasti nav jāuztraucas par ilgmūžību. no piedziņas.

Tomēr tam nevajadzētu būt attaisnojumam, lai nedublētu savus svarīgos datus. SSD diski negriežas, taču ir pilnīgi iespējams, ka jebkurš SSD nejauši sabojājas defekta, strāvas pārsprieguma vai cita neparedzēta notikuma dēļ. Varat saņemt nomaiņas disku, ja tam ir garantija, taču jaunajā diskā, kas jums nosūtīts pa pastu, nebūs jūsu veco datu.

Labākie zīmoli, izvēloties SSD 2017. gadā

Kādreiz lielie zīmoli SSD pasaulē piedāvāja tikai daļēji dārgus SSD, nevēloties samazināt savu zīmola vērtību (vai īpaši plānās robežas), iegremdējot zemās klases SSD tirgū. Tā vismaz ir mūsu interpretācija. Taču tagad, kad SSD ir kļuvuši daudz izplatītāki un TLC NAND ir izrādījusies efektīva zemu izmaksu alternatīva dārgākiem risinājumiem, gandrīz katram lielākajam disku ražotājam ir sākuma līmeņa SSD, lai konkurētu šajā segmentā.

Pagaidām Intel var būt vienīgais likumpārkāpējs šajā jomā. Šķiet, ka mikroshēmu gigants vairāk koncentrējas uz uzņēmumu uzglabāšanas tirgu un virza inovācijas šajā jomā. Tātad, lai gan Intel piedāvā dažādus uz patērētājiem orientētus SSD, tie mēdz būt dārgāki nekā lielākā daļa konkurentu.

Ja vēlaties ietaupīt dažus dolārus, iegādājoties SSD, joprojām varat izvēlēties dažādus diskus no tādiem ražotājiem kā Samsung, Crucial/Micron, OCZ, Kingston, SanDisk, Western Digital un citiem. Visi jaunākie piedāvātie budžeta līdzekļi, tāpēc pērciet no zīmola, kuram vēlaties uzticēt savus datus.

Ja atrodat disku, kas ir vilinoši lēts, bet to ražojis uzņēmums, par kuru jūs nekad neesat dzirdējis, tas, iespējams, nav tā vērts, lai riskētu. Labākajā gadījumā tas var būt nedaudz lēnāks nekā konkurentu risinājumi. Sliktākajā gadījumā tas var apēst jūsu datus, pēc tam saritināties un salūzt. Parasti jūsu ietaupītā nauda ir minimāla, salīdzinot ar sirdsmieru.

Programmatūra SSD diskdziņiem

Lai gan daudzi pieredzējuši SSD entuziasti un veterāni neuzskata par nepieciešamu krātuves programmatūru vai utilītprogrammas, daži ražotāji piedāvā programmatūras pakotni ar saviem SSD, kas var būt pārsteidzoši noderīga. Pirms dažiem gadiem Samsung un Intel uzsāka šo tendenci, apvienojot savus diskus ar spēcīgām utilītprogrammām, kas ļauj analizēt visus diskdziņa aspektus, tostarp tā vispārējo veselības līmeni, tajā ierakstīto datu apjomu un to, vai sistēma ir konfigurēta izvilkšanai. maksimālā veiktspēja no SSD.

Starp citu, kā jūs domājat? kuru SSD izvēlēties 2017. gadā? Un, jūsuprāt, vai ražotājam ir svarīgi parūpēties par labu programmatūras atbalstu diskam? Uzrakstiet savas iespējas.

Kopš šie divi vadošie ražotāji sāka piedāvāt programmatūras utilītas, daudzi citi sāka sekot šim piemēram. Taču šo bezmaksas rīku lietderība var būt ļoti dažāda — no gludām un funkcijām bagātām līdz kritiskām un tikko noderīgām. Dažās no tām ir vienkārša atvērtā pirmkoda utilīta, kas vienkārši ļauj atjaunināt diska programmaparatūru un neko vairāk. Parasti programmaparatūras atjaunināšana nav nepieciešama, ja vien nav veiktspējas problēmu. Tādā veidā jums tas nebūs jādara, ja vien uzņēmums nav pieļāvis kļūdu vai sācis piegādāt disku, pirms tas bija pilnībā gatavs.

Mūsu padoms, ja jūs gatavojaties lāpīt, iegādājoties disku ar utilītu, ja iespējams, pārbaudiet komplektācijā iekļauto programmatūru. Mūsuprāt, Samsung piedāvā labākās programmatūras pakotnes ar saviem diskdziņiem, lai gan Crucial/Micron, SanDisk/Western Digital un Intel ir arī labas programmatūras iespējas.

Tāpat, iespējams, vēlēsities atrast disku, kurā ir iekļauta diska klonēšanas utilīta, ja veicat jaunināšanu no diska esošajā datorā, nevis instalējat jaunu OS no jauna. Lētākie diskdziņi parasti iztiek bez šiem smalkumiem, taču arī bezmaksas programmas var paveikt darbu. Mums ir lieliski veicies, izmantojot EaseUS's Disk Copy bezmaksas mājas versiju.

Kā ar garantiju?

GARANTIJA. Tāpat kā jebkura aprīkojuma iegādes gadījumā, pirms iegādes ir jāpārbauda ražotāja garantija. Lielākajai daļai pārbaudīto budžeta ierīču tika nodrošināta trīs gadu garantija, nevis ilgāki dārgāku premium disku plāni. Bet ir viens, kas izceļas, un tas ir Samsung SSD 850 EVO.

Šis uz TLC balstītais diskdzinis nodrošināja izcilu veiktspēju daudzos mūsu etalonpārbaudēs, un tam ir nodrošināta vadošā piecu gadu garantija.

Samsung spēja uzlabot savu TLC zibspuldzi, apvienojot to ar uzņēmuma vertikālo V-NAND disku, lai izveidotu diskus, kas ir zemas izmaksas, bet pēc izturības ir līdzīgi dārgiem MLC diskdziņiem. SSD 850 EVO nav lētākais disks, ko jūs varat atrast. Taču tam ir garāka garantija un augstāks rakstīšanas izturības līmenis nekā lielākajai daļai konkurējošu disku zemas peļņas SSD jomā.

SSD izmaksas gigabaitos

Kā jau teicām iepriekš, atbildot uz jautājumu, kuru SSD izvēlēties 2017. gadā, ir svarīgi ņemt vērā daudzus faktorus. Tātad pāriesim pie nākamā punkta.

Ir grūti īsumā spriest par viena SSD diskdziņa vērtību salīdzinājumā ar citu, ja ietilpība mainās atkarībā no tā, vai tā ir zema vai augsta, vai ja skatāties uz ierobežotas pārdošanas SSD disku, salīdzinot ar parastajām cenām. Četras galvenās ietilpības klases, ko redzēsit no diska līdz diskam, ir 120 GB/128 GB, pēc tam 240 GB/250 GB/256 GB, 480 GB/500 GB/512 GB un 960 GB/1 TB. (Jūs redzēsiet arī dažus mazāk izplatītus maršruta punktus starp tiem, piemēram, Crucial 750 GB diskus.

Un, lai būtu godīgi, ir vērts atzīmēt, ka SSD, kas lielāki par 1 TB, mūsdienās nav “budžeta” diskdziņi). Salīdziniet cenas no diska uz disku tajā pašā jaudas klasē.

Tātad, ko izvēlēties, pamatojoties uz cenu?

Labākais veids, kā spriest par to, par ko maksājat sīkāk, ir dalīt cenu ar gigabaitu skaitu SSD. Tā, piemēram, 100 ASV dolāru 240 GB diska cena par vienu gigabaitu ir 41,7 centi; Turpretim 100 USD vērtā 256 GB diska cena ir 39 centi par gigabaitu. Lētākie budžeta diskdziņi, ko šajās dienās redzat, svārstās aptuveni 25 centus par gigabaitu. Izmantojiet šo matemātiku, lai noskaidrotu savu galīgo cenu, salīdzinot lielu skaitu disku.

Tāpēc mēs nolēmām izvēlēties labākās iegādes iespējas. Lūdzu, ņemiet vērā, ka lielākā daļa no šiem diskdziņiem ir pieejami arī citās ietilpībās, nekā mēs iesakām, tāpēc, ja vēlaties, lai diskdzinis būtu lielāks vai mazāks nekā redzams, jums būs jāaplūko specifikācijas aprakstā, lai iegūtu sīkāku informāciju par diskdziņa specifikācijām. mūsu sarakstā.

Kuru SSD izvēlēties 2017. gadā: šī gada labākās iespējas

secinājumus

Ja jums joprojām ir jautājumi par tēmu “Kuru SSD izvēlēties 2017. gadā”, varat tos uzrakstīt mums mūsu vietnes komentāru formā. Jūs pat varat norādīt savu budžetu šīs preces iegādei, un mēs noteikti konsultēsim par optimālo risinājumu.

Tulkojums no brīnišķīga angļu valodas resursa datorpircējs.

Ja atrodat kļūdu, lūdzu, iezīmējiet teksta daļu un noklikšķiniet Ctrl+Enter.

Piedziņus testēšanai nodrošināja uzņēmums "sveiciens ", kur vienmēr ir plaša izvēleSSDpar konkurētspējīgām cenām

Uz zibatmiņas balstīti cietvielu diskdziņi ir kļuvuši par mūsu dzīves sastāvdaļu. Tie nodrošina ātrdarbīgu piekļuvi datiem, tāpēc mūsdienās tos izmanto lielā daļā personālo datoru. Faktiski jebkura moderna produktīva konfigurācija nozīmē SSD ar ietilpību, kas ir vismaz pietiekama, lai instalētu operētājsistēmu un pamata programmas.

Tomēr cenas diskdziņiem, kuru pamatā ir zibatmiņa, joprojām ir pietiekami augstas, lai pilnībā izslēgtu klasiskos cietos diskus no lietošanas. Piemēram, par zibatmiņas disku ar ietilpību 2 TB jums būs jāiztērē aptuveni 800 USD, un tāda paša apjoma HDD maksās 6-7 reizes mazāk. Tāpēc šodien neizteiktais standarts ir kļuvis par diska apakšsistēmas divu līmeņu organizāciju, kas nozīmē vienlaicīgu ātrdarbīga, mazas ietilpības cietvielu diskdziņa un ietilpīga mehāniskā cietā diska klātbūtni. Šajā kombinācijā SSD spēlē sistēmas diska lomu, un HDD ir paredzēts lietotāja failu un multivides bibliotēkas glabāšanai.

Pavisam nesen lietotāji, kuri nolēma pievienoties SSD, vadījās pēc šīs konkrētās shēmas un iegādājās galvenokārt cietvielu diskus ar ietilpību no 60 līdz 128 GB, kuros bija tikai operētājsistēma un pāris visaktīvāk izmantotās programmas. Un dažreiz tika izmantota pat Intel Smart Response tehnoloģija, kas ļauj izmantot nelielu SSD, lai organizētu jebkuru pieprasījumu kešatmiņu uz salīdzinoši lēnu HDD. Tas ir, cietvielu disku augsto cenu dēļ lietotājiem nācās ķerties pie noteiktiem trikiem un mēģināt iztikt ar pēc iespējas mazākiem SSD.

Tomēr pēdējā laikā situācija ir nedaudz mainījusies. Zibatmiņas mikroshēmu dizaina uzlabojumi, jaunu tehnoloģisko procesu attīstība, kā arī pieaugošā konkurence starp cietvielu disku ražotājiem ir ļoti lielu iespaidu uz patēriņa SSD modeļu cenām. Tikai kopš 2015. gada sākuma klientu zibatmiņas disku populāro modeļu izmaksas ir samazinājušās vairāk nekā pusotru reizi. Un tas, protams, mainīja klientu vēlmes. Protams, vairumā gadījumu vēl nav izdevies atrauties no divu līmeņu disku apakšsistēmas, taču par sistēmas diskdziņiem nereti sākuši izmantot diezgan ietilpīgus modeļus, kas ļauj glabāt ne tikai operētājsistēmu un galvenās programmatūras pakotnes, bet arī noteiktu spēļu skaitu ātrajos medijos. Tāpēc nav pārsteidzoši, ka 256 GB modeļi mūsdienās ir kļuvuši par vislabāk pārdotajiem SSD. Faktiski tieši šī iemesla dēļ mūsu laboratorija pievērš īpašu uzmanību SSD testiem ar šādu ietilpību: mēs gandrīz vienmēr iepazīstamies ar jaunu produktu veiktspēju, izmantojot modifikāciju piemēru ar ietilpību 256 GB.

Tomēr tas nenozīmē, ka 128 GB SSD vienā naktī kļuva pilnīgi nepopulāri. Faktiski to pārdošanas apjomi ir tikai nedaudz zemāki par diskdziņiem ar divreiz lielāku jaudu. Un tas ir saprotams: zemu izmaksu konfigurācijām 128 GB SSD ir pieejamāks, un daudziem lietotājiem vienkārši nav vajadzīgas ātrgaitas atmiņas ierīces ar lielāku ietilpību. Tāpēc mūsu lasītāji bieži vēršas pie mums pēc padoma: kuru no modernajiem SSD diskiem labāk iegādāties, ja jāizvēlas no piedāvājumiem ar 128 GB ietilpību.

Diemžēl mūsu regulārā 256 GB vai lielākas ietilpības diskdziņu testēšana neļauj sniegt nepārprotamu atbildi uz jautājumu, kā SSD ar 128 GB ietilpību darbojas reālajā dzīvē. Fakts ir tāds, ka šādi modeļi atšķiras no saviem vecākajiem brāļiem iekšējā arhitektūrā - un tas neizbēgami ietekmē to veiktspēju. Lai iepakotu salīdzinoši nelielu 128 GB zibatmiņas masīvu, ir nepieciešams mazāk NAND ierīču nekā parasti, kas samazina visa NAND masīva paralēlisma līmeni diskdzinī. Un tas ne tikai padara 128 GB SSD ievērojami lēnāku par lielākas ietilpības piedāvājumiem, bet tajā pašā laikā tiek samazināta arī kontroliera slodze, kas nedaudz izlīdzina atšķirības starp augstākās klases un budžeta SSD platformām. Kopumā tas viss nozīmē, ka maza apjoma diskdziņos galvenā ietekme uz galīgo veiktspēju ir izmantotās zibatmiņas ātrums, savukārt jaudīgs kontrolleris labas veiktspējas iegūšanai nemaz nav nepieciešams. Tāpēc, salīdzinot SSD ar 128 GB ietilpību, līderos var nebūt tie modeļi, kas parasti tiek uzskatīti par vadošajiem risinājumiem. Un tāpēc jautājums par šāda apjoma diskdziņu optimālo izvēli nekādā ziņā nav dīkstāvē.

Ņemot vērā visu teikto, mūsu laboratorija nolēma pievērsties 128 GB SATA SSD veiktspējas pētījumiem un veica apjomīgu kombinēto testu, kuram vajadzētu skaidri atbildēt uz jautājumu, kādus mazos SSD diskus šodien ir jēga iegādāties. Ir vērts atzīmēt, ka šī pārbaude ir vērtīga ne tikai tāpēc, ka mēs pārbaudījām lielu skaitu dažādu SSD modeļu. Atsevišķa pētījuma priekšrocība ir tā, ka tas tika veikts vienlaicīgi. Tas nozīmē, ka visi veiktspējas rādītāji tika ņemti nemainītā testa sistēmā ar jaunāko operētājsistēmas Windows 10 versiju ar jaunākajiem draiveriem un jaunākajām programmaparatūras versijām. Turklāt visus salīdzinājumā iekļautos diskus esam paņēmuši no mazumtirdzniecības tieši pirms testu veikšanas, proti, iegūtie rezultāti raksturo tieši tās SSD versijas, kuras šobrīd var iegādāties veikalos.

Īss pārskats par pārbaudītajiem SSD

ADATA Premier SP550 120 GB

ADATA ir slavena ar savu mīlestību pret dažādiem eksperimentiem ar SSD. Tā produktu līnijā var atrast ļoti retas kontroliera un atmiņas kombinācijas, un jaunais Premier SP550 modelis ir tikai viens no tādiem produktiem, kam citu ražotāju piedāvājumā nav analogu. Fakts ir tāds, ka ADATA nolēma būt viens no pirmajiem, kas izmēģina jauno Silicon Motion SM2256 kontrolieri, kas ir nākamā populārā kontrollera SM2246EN versija ar aparatūras kļūdu labošanas algoritmu, kura pamatā ir LDPC ECC (zema blīvuma kods). ). Šis algoritms ir efektīvāks par parasti izmantoto BCH ECC, kas ļauj apvienot diezgan kaprīzo TLC NAND ar jauno kontrolleri un vienlaikus garantēt klienta SSD pieņemamu datu uzglabāšanas uzticamības līmeni.

Tieši šādi tiek izgatavots ADATA Premier SP550. Tajā SM2256 mikroshēma darbojas ar TLC NAND no SK Hynix, kas ražots, izmantojot 16 nm tehnoloģiju. Šī diskdziņa zibatmiņas masīvs sastāv no astoņām NAND ierīcēm, kas savienotas ar kontrolieri, izmantojot četrus kanālus. Un tas nozīmē, ka Premier SP550 ir budžeta risinājums ar salīdzinoši zemu veiktspēju.

Tomēr SP550 ievieš īpašas tehnoloģijas, kuru mērķis ir maskēt zibatmiņas masīva mazo ātrumu. Tādējādi tas nodrošina SLC kešatmiņas tehnoloģiju rakstīšanas darbībām. Tas nozīmē, ka neliela daļa no atmiņas masīva tiek pārslēgta uz ātro SLC režīmu un kalpo kā Write-Back kešatmiņa. Šīs zonas efektīvais izmērs SP550 120 GB versijai ir aptuveni 2,5 GB.

Nav sūdzību par deklarēto uzticamību: SP550 ir standarta trīs gadu garantija, un tā deklarētā izturība ir 90 TB ierakstu.

ADATA Premier SP610 128 GB

Iepriekšējā diska vecākais brālis Premier SP610 ir balstīts uz vecāku Silicon Motion SM2246EN kontrolieri, kuram nav TLC NAND atbalsta. Tāpēc SP610 pieder augstākai klasei – tajā tiek izmantots pilnvērtīgs MLC NAND, ko ražo Micron, izmantojot 20 nm procesa tehnoloģiju.

Tomēr, neskatoties uz to, SP610 joprojām ir lēts risinājums. Kontrolieris SM2246EN ir tipiska budžeta mikroshēma: tai ir viena kodola dizains un RISC arhitektūra, un tas sazinās ar zibatmiņu, izmantojot četrus kanālus. Turklāt Premier SP610 izmanto 128 gigabitu MLC NAND ierīces. Līdz ar to ADATA Premier SP610 zibatmiņas masīva paralēlisma līmenis ir salīdzinoši zems, un tas būtiski ierobežo šī risinājuma veiktspēju, īpaši rakstīšanas operācijās.

ADATA Premier Pro SP920 128 GB

ADATA Premier Pro SP920 modelis ir bijis tirgū diezgan ilgu laiku, tomēr tas turpina baudīt stabilu pieprasījumu un tāpēc nesteidzas kļūt par novecojušu produktu. Tā popularitātes noslēpums ir Marvell 88SS9189 kontroliera izmantošana, kas ieguvusi vienas no labākajām SATA SSD platformām. Šis ir pilnvērtīgs un augstas veiktspējas astoņu kanālu kontrolleris, kura pamatā parasti ir vismodernākie SSD.

Bet Premier Pro SP920 joprojām nevar saukt par vadošo produktu. Fakts ir tāds, ka to faktiski ražo Micron, un ADATA to izplata tikai pa saviem kanāliem. Micron savām rokām neradīja konkurentus ar līdzīgām īpašībām savai Crucial MX100/MX200 sērijai, bet ierosināja Premier Pro SP920 izmantot savu MLC NAND, kas ražots, izmantojot veco 20 nm procesa tehnoloģiju. Turklāt SP920 ietilpīgo zibatmiņas ierīču ietilpība ir 128 Gbit, tas ir, atmiņas masīva paralēlisma pakāpe nav pārāk augsta - katram kontrollera kanālam ir pievienota tikai viena NAND ierīce.

Tā rezultātā ADATA Premier Pro SP920 var apgalvot tikai par vidējas klases piedāvājumu. Tomēr viņa cēlā dzimšanaļauj cerēt uz augstu uzticamību. Piemēram, lai gan šim SSD ir tikai trīs gadu garantija, tas pieprasa salīdzinoši labu ierakstīšanas resursu 72 TB. Turklāt Premier Pro SP920 elektriskā ķēde nodrošina adreses tulkošanas tabulas aparatūras aizsardzību pret strāvas pārspriegumiem, kas parasti netiek ieviesta patērētāju līmeņa piedāvājumos.

ADATA XPG SX930 120 GB

XPG SX930 ir viens no ADATA oriģinālākajiem diskdziņiem. Un tas nav tikai tas, ka tas ir balstīts uz reto JMicron JMF670H kontrolieri. Daudz interesantāk ir tas, ka, paļaujoties uz šo budžeta četru kanālu platformu, ADATA inženieri mēģināja no tās izveidot produktu, kas varētu izskatīties pieklājīgi līdzvērtīgi vadošajiem SATA SSD.

Lai atrisinātu šo problēmu, tika izmantotas divas dažādas metodes vienlaikus. ADATA XPG SX930 uzticamība ir palielināta, pateicoties īpašai zibatmiņai, ko ražotājs sauc par MLC+. Būtībā tas ir gandrīz parasts 16 nm MLC NAND, ko ražo Micron, bet ar svarīgu papildinājumu FortisFlash tehnoloģijas veidā. Šī tehnoloģija pagarina zibatmiņas šūnu kalpošanas laiku, izmantojot viedos algoritmus to pārvaldībai un īpašus kontroliera programmatūras iestatījumus. Diemžēl ADATA neatklāj konkrētu informāciju par FortisFlash MLC izmantošanas efektivitāti, tomēr XPG SX930 atšķirībā no visiem citiem šī ražotāja diskdziņiem tiek nodrošināta pilna piecu gadu garantija.

Otrā metode diska veiktspējas uzlabošanai ir pseido-SLC kešatmiņa. Parasti šī stratēģija ir raksturīga diskdziņiem, kas izmanto TLC NAND, bet XPG SX930 gadījumā līdzīga pieeja tiek piemērota SSD, kuru pamatā ir MLC atmiņa. Un šeit tas ir diezgan piemērots, jo atmiņas masīva paralēlisma līmenis šajā SSD ir minimāls, jo XPG SX930 izmantotajām NAND ierīcēm ir 128 gigabitu ietilpība, un JMicron JMF670H kontrolleris darbojas tikai ar zibatmiņas masīvu. caur četriem kanāliem. SLC kešatmiņas efektīvais izmērs XPG SX930 128 GB versijā, pēc mūsu aplēsēm, ir aptuveni 3 GB, un tā klātbūtne ļauj ADATA specifikācijās norādīt diezgan augstus veiktspējas rādītājus šim diskam.

Crucial BX100 120 GB

Ar zīmolu Crucial tradicionāli tiek piegādātas divas cietvielu disku līnijas: vecākais MX un jaunākais BX. Tomēr tikai lētajiem Crucial BX100 diskdziņiem ir 120 GB ietilpība, savukārt vadošās sērijas MX200 minimālā ietilpība ir 250 GB. Tas ir saistīts ar faktu, ka Micron, kam pieder zīmols Crucial, savos modernajos SSD ievieto zibatmiņu ar kodola lielumu 128 Gbit. Attiecīgi atmiņas masīvs diskdziņa 120 GB modifikācijā saņem zemu paralēlisma līmeni, un nav jēgas ar to izmantot jaudīgu aparatūras platformu.

Crucial BX100 120 GB ir tipisks budžeta SSD, kura pamatā ir četru kanālu viena kodola Silicon Motion SM2246EN kontrolieris. Tas darbojas ar zibatmiņas masīvu, kas ir samontēts no Micron mikroshēmām, kas ražotas, izmantojot 16 nm tehnoloģiju. Un tas nozīmē, ka aparatūras ziņā BX100 ir ļoti līdzīgs daudziem citiem līdzīgiem SSD diskiem, piemēram, tam pašam ADATA Premier SP610.

Tomēr ir viena būtiska atšķirība. Micron ir spēcīga inženieru komanda, tāpēc Crucial BX100 nav veidots no kontroliera izstrādātāju nodrošinātā atsauces dizaina. Tam ir savs izkārtojums un sava programmaparatūra, kuras optimizācijas rezultātā Micron inženieri ir sasnieguši uzlabotu veiktspēju salīdzinājumā ar lielāko daļu SSD, kuru pamatā ir SM2246EN mikroshēma.

Intel SSD 535 120 GB

Intel jau sen vairs nav viens no vadošajiem patēriņa klases SSD ražotājiem. Tagad tas ir gandrīz pilnībā orientēts uz serveru segmentu un piedāvā tikai nedaudz pielāgotus serveru modeļus parastajiem lietotājiem. Ar vienu izņēmumu, kas ir Intel SSD 535 un tā iepriekšējās versijas. Tomēr SSD 535 Intel ražo drīzāk no inerces un vienkārši tāpēc, ka daudzi pircēji pievērš uzmanību Intel SSD diskiem, kuru pamatā ir veca atmiņa. Faktiski šī ir moderna Intel SSD 520 variācija - senais Intel diskdzinis, kas tika izlaists 2012. gada pašā sākumā.

Citiem vārdiem sakot, Intel SSD 535 ir gandrīz vienīgais pašreizējais disks, kas izmanto vienmēr neaizmirstamu SandForce SF-2281 kontrolieri. Un tas ir ļoti neglaimojošs raksturlielums, jo, pirmkārt, SF-2281 ir novecojis, un, otrkārt, to raksturo daudz problēmu, sākot ar mazu ātrumu, strādājot ar slikti saspiestiem datiem, un beidzot ar veiktspējas pasliktināšanos laika gaitā. Tomēr Intel inženieri izstrādāja savu programmaparatūru SF-2281 un spēja ievērojami uzlabot šīs aparatūras platformas efektivitāti. Protams, tas nepadarīja SF-2281 kontrolieri modernu vai flagmani, taču vismaz Intel 500. sērijas SSD ir pārliecinoši labākais SandForce platformas iemiesojums.

Kas attiecas uz atmiņu, Intel SSD 535 izmanto lētas MLC NAND mikroshēmas no SK Hynix, kas ražotas, izmantojot 16 nm procesa tehnoloģiju. Turklāt šo mikroshēmu jauda ir 128 Gbit, un zibatmiņas masīva zemā paralēlisma līmeņa dēļ Intel SSD 535 ir nepārprotami lēnāks nekā oriģinālais Intel SSD 520. Tomēr, lai kompensētu lielo NAND negatīvo ietekmi. kodoliem uz veiktspēju, izstrādātāji ieviesa paātrinātu pseido režīmu SSD 535. SLC ierakstus, un rezultātā Intel SSD 535 izdodas gandrīz līdzvērtīgi konkurēt ar mūsdienu budžeta diskdziņiem no citiem ražotājiem.

Neskatoties uz to, Intel SSD 535 ir tālu no flagmaņa, bet, gluži pretēji, risinājums ar diezgan viduvējiem veiktspējas parametriem un nepamatoti augstu cenu. Šajā situācijā ir tikai viens mierinājums: Intel SSD 535 nav zaudējis Intel slavēto uzticamību un ir mantojis pilnu piecu gadu garantiju no saviem priekšgājējiem.

Kingston SSDNow V300 120 GB

Acīmredzot Kingston SSDNow V300 var uzskatīt par vienu no populārākajiem cietvielu diskdziņiem. Tomēr viņam izdevās par tādu kļūt nepavisam, pateicoties tehnoloģiskajam pārākumam. SSDNow V300 popularitātes noslēpums ir tā zemā cena un ražotāja mārketinga politika.

Sāksim ar faktu, ka Kingston SSDNow V300 pamatā ir novecojis SandForce SF-2281 kontrolieris ar daudzām neatrisinātām problēmām: veiktspējas pasliktināšanos un mazu ātrumu, strādājot ar slikti saspiestiem datiem. Bet tas ir lēts un, ja tas ir aprīkots ar augstas kvalitātes zibatmiņu, var konkurēt ar moderniem četru kanālu kontrolleriem zemākā cenu diapazonā.

Patiesībā SSDNow V300 sākotnēji bija aprīkots ar ātru MLC NAND, kas ļāva tam iegūt reputāciju kā diezgan pievilcīgs risinājums cenas un veiktspējas ziņā. Taču pirms aptuveni gada Kingston bez brīdinājuma nomainīja šī diska aparatūru, un labas zibatmiņas vietu ieņēma ne tik laba. Rezultātā mūsdienu SSDNow V300 izmanto 20 nm MLC zibatmiņu no Micron ar asinhrono piekļuvi. Der atgādināt, ka pirms vairākiem gadiem šādu atmiņu varēja atrast lētos cietvielu diskos, taču tad nozare no tās pilnībā atteicās. Taču ne Kingston, kas, lai samazinātu cenu, nolēma atgriezties pie šīs atmiņas lietošanas un piešķīra savas pašreizējās piedziņas iespējas, piemēram, vecajam Kingston SSDNow V+200 (ja vēl atceraties šāda modeļa esamību).

Tomēr, lai būtu godīgi, jāsaka, ka asinhronais MLC NAND pēc ātruma ir aptuveni līdzvērtīgs TLC NAND, tāpēc jaunā budžeta cietvielu disku viļņa fona apstākļos, kuru pamatā ir trīs bitu atmiņa, Kingston SSDNow V300 izskatās diezgan. normāli.

Kingston HyperX Fury 120 GB

Būtībā Kingston HyperX Fury ir pārveidots SSDNow V300, ko ražotājs pārdod ar prestižāko spēļu zīmolu HyperX. Taču, ja runājam par aparatūras platformu, tad, tāpat kā SSDNow V300, tā sastāv no 2011. gada kontrollera SF-2281 un MLC NAND ar asinhrono piekļuvi, ko ražo Micron, izmantojot 20 nm tehnoloģiju. Konfigurācija nav ātra, taču tā ir ārkārtīgi lēta, vienkārša un uzticama.

Faktiski tieši deklarētā uzticamība izceļ HyperX Fury starp īpaši budžeta risinājumiem. Dodot šim diskam trīs gadu garantiju, ražotājs norāda uz absolūti fantastisku ierakstīšanas resursu – 354 TB. Tas nozīmē, ka Kingston ir pārliecināts par šim SSD izvēlētā asinhronā MLC NAND spēju izturēt vismaz 3 tūkstošus pārrakstīšanas ciklu. Un, ja ne tas, tad HyperX Fury varētu uzskatīt par risinājumu tādā pašā kārtībā kā daudzi SSD diski TLC atmiņā.

Kingston HyperX Savage 120 GB

Kingston, jāteic, nodarbojas ne tikai ar lētu risinājumu popularizēšanu – tā modeļu klāstā ir arī tehnoloģiski visai progresīvi SSD. Viens piemērs ir jaunais HyperX Savage diskdzinis, kas ir balstīts uz diezgan neseno Phison PS3110-S10 kontrolieri. Šis kontrolieris ir ievērojams ar savu astoņu kanālu arhitektūru, kas praktiski nav atrodama zemo izmaksu SSD platformās.

Tomēr galvenā HyperX Savage priekšrocība slēpjas ne tik daudz kontrollerī, cik atmiņā. Šim SSD diskam Kingston izvēlējās MLC NAND, ko ražoja Toshiba, izmantojot otrās paaudzes 19 nm procesa tehnoloģiju. Tāda atmiņa ne tikai var lepojas ar ātru Toggle 2.0 priekšgalu, taču tam ir arī 64 gigabitu kodoli. Tas nodrošina HyperX Savage divreiz lielāku zibspuldzes masīva paralēlismu nekā lielākajai daļai citu 128 GB SSD. Katrā kontrollera kanālā ir divas NAND ierīces, un tas HyperX Savage konkurentu vidū nostāda nedaudz izdevīgākā pozīcijā.

Rezultātā Kingston HyperX Savage 120 GB spēj darboties tajā pašā svara kategorijā kā augstas veiktspējas diskdziņi, lai gan Phison PS3110-S10 kontrolieris nepieder pie augstākā līmeņa platformām. Tomēr jāpatur prātā, ka HyperX Savage joprojām nav gluži pilnvērtīgs flagmanis. Garantija šim Kingston piedāvājumam tiek dota tikai trīs gadus, lai gan ar diezgan lielu deklarēto ierakstīšanas resursu 113 TB.

OCZ Trion 100 120 GB

Lai gan Trion 100 nes OCZ nosaukumu, tā līdzdalība šī SSD izveidē ir minimāla. Faktiski Trion 100 izstrādi un ražošanu veic Toshiba, kurai pieder OCZ, un pati OCZ ir atbildīga tikai par ražošanas ķēdes pēdējiem posmiem – galīgo validāciju, mārketingu un garantijas apkalpošanu. Bet tas tikai padara Trion 100 interesantāku, jo Toshiba šim diskam varēja izmantot nevis novecojušo Barefoot 3 kontrolieri, bet gan jauno Phison PS3110-S10.

Ir vērts atzīmēt, ka Phison PS3110-S10 kontrolieris ir labs ar savu elastību - tas var strādāt ne tikai ar MLC, bet arī ar TLC atmiņu. Tiesa, Phison inženieri nekad nav spējuši ieviest kļūdu labošanu, pamatojoties uz LDPC ECC, un, lai nodrošinātu informācijas integritāti, izmantojot zemas kvalitātes atmiņu, risinājumi, kuru pamatā ir PS3110-S10, izmanto tradicionālo BCH ECC kodu. Taču ar to izrādās pietiekami, jo paritātes kontroli uzlabo patentētā SmartECC tehnoloģija, kas organizē RAID-5 masīvu zibatmiņas lapu līmenī. Rezultātā Phison PS3110-S10 izrādās pilnīgi pieņemama platforma budžeta TLC disku izveidei. Patiesībā OCZ Trion 100 ir tieši šāds šīs platformas iemiesojums.

OCZ Trion 100 SSD diskā Toshiba izmanto savu TLC NAND, kas ražots, izmantojot otrās paaudzes 19nm procesa tehnoloģiju. Jā, tādēļ Trion 100 nemaz nav ātrs, jo TLC atmiņas kodola ietilpība ir 128 Gbit un tai ir ārkārtīgi zems rakstīšanas ātrums, taču šis disks ir ļoti lēts. Problēma ar ātrumu daļēji tiek atrisināta, ieviešot SLC kešatmiņu, taču Trion 100 efektīvais kešatmiņas lielums ir diezgan mazs - aptuveni 0,5 GB.

Runājot par uzticamību, OCZ Trion 100 120 GB tiek piegādāta ar trīs gadu garantiju un sola 30 TB ierakstīšanas resursu, kas ir pilnīgi pietiekami mūsdienu klienta SSD, kas darbojas kā sistēmas disks.

OCZ Arc 100 120 GB

Arc 100 atšķirībā no Trion 100 ir paša OCZ disks. Tāpēc tas ir balstīts uz Barefoot 3 kontrolieri, ko izstrādājusi Indilinx inženieru komanda un kuru OCZ iegādājās 2011. gadā. Jāsaka, ka pēc mūsdienu standartiem Barefoot 3 nevar saukt par produktīvu, lai gan tas darbojas ar zibatmiņas masīvu astoņos kanālos. Taču tas efektīvi ievieš paātrinātu SLC ierakstīšanas tehnoloģiju, un, pateicoties tai, Barefoot 3 SSD diski izceļas starp konkurentiem ar lielu rakstīšanas ātrumu. Tehnoloģijas būtība ir tāda, ka brīvās MLC šūnas vispirms tiek ieprogrammētas viena bita SLC režīmā, un to pārsūtīšana uz parasto divu bitu MLC režīmu tiek veikta vai nu nepieciešamības gadījumā, vai arī tad, kad disks ir dīkstāvē.

Tomēr galvenā OCZ Arc 100 priekšrocība ir nevis tā lielie rakstīšanas ātrumi, bet gan fakts, ka tā zibatmiņas masīvs ir veidots no Toshiba MLC NAND mikroshēmām, kas ražotas, izmantojot otrās paaudzes 19nm procesa tehnoloģiju un kuru ietilpība ir 64 Gbit. Tas palielina masīva paralēlisma pakāpi un ļauj iegūt salīdzinoši augstus veiktspējas rādītājus ne tikai rakstot, bet arī nolasot datus.

Tajā pašā laikā Arc 100 nemaz neizliekas par augstākā līmeņa risinājumu, jo tajā tiek izmantota pamata Barefoot 3 M10 kontrollera lēnākas frekvences versija. Un garantijas nosacījumi nepavisam nav tipiski flagmanim: tā ilgums ir 3 gadi, un ierakstīšanas resurss ir iestatīts uz 22 TB, tas ir, Arc 100 deklarētā ziņā ir zemāks pat par savu TLC brāli Trion 100. izturība.

OCZ Vector 180 120 GB

Vienkārši sakot, Vector 180 ir paātrināta Arc 100 versija ar pretenziju uz zināmu elitismu. Galvenās atšķirības starp šiem diskdziņiem ir bāzes kontrollera darbības frekvence. Barefoot 3 M00 procesors, ko izmanto Vector 180, ir pārspīlēts par aptuveni 13 procentiem. Citādi gandrīz nekādas atšķirības nav: atmiņa Vector 180 ir tāda pati – Toshiba A19-nm MLC NAND ar 64 gigabitu kodoliem.

Bet ir viena nianse: Vector 180, atšķirībā no Arc 100 (un visiem citiem OCZ SSD), saņēma pārveidotu strāvas ķēdi. Iepriekšējie OCZ diskdziņi bieži neizdevās strāvas padeves traucējumu un adrešu tulkošanas tabulas bojājumu dēļ. Lai cīnītos pret šo problēmu, Vector 180 padeves ķēdes tika pastiprinātas, un papildus tika pievienots kondensators, kas var nodrošināt enerģiju pareizai darba pabeigšanai ar tulkošanas tabulu. Tas nesaglabā datus, kas tiek apstrādāti strāvas padeves pārtraukuma laikā, taču efektīvi aizsargā SSD no pilnīgas veiktspējas zuduma.

Rezultātā OCZ savu Vector 180 prezentē kā vadošo un dārgo risinājumu. Saskaņā ar šo pozicionēšanu tiek doti arī garantijas nosacījumi: tā termiņš šim diskam ir pagarināts līdz pieciem gadiem, un atļautais ierakstīšanas resurss ir 91 TB.

Plextor M6V 128 GB

Ņemot vērā pakāpenisku patēriņa SSD cenu samazināšanos, ražotāji ir spiesti meklēt jaunas pieejas ražošanas izmaksu samazināšanai. Piemēram, Plextor, kas vēl nesen paļāvās tikai uz sadarbību ar Marvell kontrolieriem, bija spiests pāriet uz lētākām SSD platformām. Un Plextor M6V ir pirmais piemērs lētas platformas ieviešanai. Šajā diskdzinī tiek izmantots četru kanālu budžeta kontrolieris Silicon Motion SM2246EN. Tomēr šī nav tik slikta izvēle. Mūsdienās šo procesoru var atrast daudzos produktos, un pat vadošie SSD ražotāji to nenoniecina.

Plextor M6V unikalitāte slēpjas faktā, ka kopā ar kontrolieri SM2246EN tas izmanto 15 nm MLC NAND no Toshiba. Šī ir salīdzinoši jauna zibatmiņa, kuras ražošanai tiek izmantots tehnoloģiskais process ar progresīviem standartiem, un pāreja uz šādu tehnoloģisko procesu ir ne tikai novedusi pie gandrīz rekorda līmeņa informācijas uzglabāšanas blīvuma, bet arī ļāvusi to izdarīt. lai palielinātu NAND mikroshēmas saskarnes ātrumu. Rezultātā, ja tiek veikta pareiza programmaparatūras optimizācija un līdzsvarota mārketinga politika, Plextor M6V var kļūt par vienu no ātrākajiem un lētākajiem SSD diskiem, kuru pamatā ir Silicon Motion SM2246EN kontrolieris.

Tomēr jums joprojām nevajadzētu sagaidīt globālus veiktspējas rekordus no Plextor M6V. Tajā izmantotajai atmiņai ir 128 gigabitu kodoli, kas padara šī diska zibatmiņas masīvu apveltītu ar salīdzinoši zemu paralēlisma līmeni. Protams, SSD, kas izmanto 19 nm MLC atmiņu ar 64 gigabitu kodoliem, vai SSD, kas veidoti uz astoņu kanālu kontrolleriem, būs ātrāki.

Plextor M6S 128 GB

Taču M6S ir tikai lēts “vecās skolas” Plextor diskdzinis: tas ir veidots, pamatojoties uz Marvell izstrādāto kontrolieri. Tomēr šajā gadījumā disks ir balstīts nevis uz kādu no produktīvajām platformām, bet gan uz lētu risinājumu - četru kanālu Marvell 88SS9188 kontrolieri. Tomēr šī joprojām ir kvalitatīva un stabila platforma, kas spēj nodrošināt labus ātruma rezultātus, it īpaši 128 GB iemiesojumā, kur kontroliera kanālu skaitam nav ļoti nozīmīga loma.

Tomēr atšķirībā no citiem diskdziņiem ar četru kanālu kontrolleriem, Plextor M6S ir nepārprotama priekšrocība: tas izmanto zibatmiņu ar 64 Gbit ietilpības kristāliem. Konkrētāk, tas izmanto Toshiba MLC NAND, kas ražots, izmantojot otrās paaudzes 19nm procesa tehnoloģiju. Rezultātā M6S zibatmiņas masīva paralēlisma pakāpe ir tāda pati kā labākajiem līdzīga izmēra risinājumiem, un katrā no četriem kontrollera kanāliem darbojas četras NAND ierīces. Tālāka M6S stiprināšana ir tehnoloģiju kopums, ko Plextor inženieri ieviesuši programmaparatūras līmenī, piemēram, TrueSpeed, kas nodrošina zibatmiņas atkritumu savākšanu vidēs bez TRIM atbalsta. Kopumā mūsu priekšā ir spēcīgs vidējais zemnieks, kurš, pat ja ir diezgan vecs, tomēr nezaudē savas pozīcijas.

Vienīgais, kas satrauc M6S, ir tas, ka šī SSD pārdošanas sākumu aizēnoja daudzi tā neveiksmes gadījumi, mēģinot regulāri atjaunināt programmaparatūru. Taču šobrīd šķiet, ka problēma ir veiksmīgi atrisināta. Un šodien Plextor M6S ir produkts ar parasto trīs gadu garantiju un tipisku uzticamības līmeni.

Plextor M6 Pro 128 GB

M6 Pro ir Plextor vadošais disks, un tas izmanto pilnu astoņu kanālu Marvell 88SS9187 kontrolieri. Turklāt, pateicoties šādas platformas izvēlei 128 GB diskam, Plextor daudzējādā ziņā nāca klajā ar unikālu risinājumu. Fakts ir tāds, ka citi ražotāji, kas nodarbojas ar Marvell kontrolieriem, piemēram, Crucial vai SanDisk, neizmanto tik jaudīgu aparatūru 128 GB SSD. Tāpēc Plextor M6 Pro 128 GB diezgan pamatoti apgalvo, ka ir viens no ātrākajiem SSD diskiem savā svara kategorijā.

Šī diska pozīciju vēl vairāk nostiprina tam izvēlētā zibatmiņa - M6 Pro izmanto ātru MLC NAND ar 64 Gbit kodoliem, ko ražo Toshiba, izmantojot otrās paaudzes 19 nm procesa tehnoloģiju. Pateicoties tam, atmiņas masīvam ir visaugstākais iespējamais paralēlisma līmenis: katrā kontrollera kanālā ir divas NAND ierīces.

M6 Pro nav bez Plextor patentētās maģijas - TrueSpeed tehnoloģijas, kas ļauj papildināt tukšo zibatmiņas lapu kopumu pat vidēs, kur netiek atbalstīta TRIM tehnoloģija. Pievienojiet tam piecu gadu garantiju, ko neierobežo neviens ierakstīto datu apjoms, un rezultāts ir tāds, ka Plextor M6 Pro ir viens no vadošajiem risinājumiem, vismaz starp 128 GB SSD.

Samsung 850 EVO 120 GB

Pateicoties tam, ka Samsung piedāvā tehnoloģiski progresīvus un kvalitatīvus SSD, tam šobrīd ir izdevies iegūt gandrīz 50 procentus patērētāju SSD tirgus daļu. Un galvenais ierocis, pateicoties kuram Samsung spēja ātri sasniegt tik pārliecinošus rezultātus savās darbībās, ir tieši 850 EVO. Noslēpums slēpjas faktā, ka Samsung diskdziņi ir pilnībā veidoti no komponentiem, kas izstrādāti un ražoti uzņēmumā. Attiecīgi šīs sastāvdaļas ir ideāli saskaņotas viena ar otru un rada galaproduktus ar izdevīgu cenas un veiktspējas kombināciju.

Samsung 850 EVO unikalitāte slēpjas arī faktā, ka tajā tiek izmantots patentēts TLC V-NAND, kura analogi pagaidām nav pieejami nevienam zibatmiņas ražotājam. Šāda atmiņa būtiski atšķiras no parastās TLC: tai nav plakans, bet gan trīsdimensiju izkārtojums ar 32 slāņiem, un tā tiek ražota, izmantojot konservatīvu 40 nm procesa tehnoloģiju. Rezultātā šajā atmiņā Samsung izdodas apvienot gan augstu datu glabāšanas blīvumu, tas ir, zemas izmaksas, gan augstu uzticamību: izturības parametru ziņā TLC V-NAND nav zemāks par parasto plakano MLC NAND. To apliecina garantijas nosacījumi. Tā kalpošanas laiks 850 EVO ir iestatīts uz pieciem gadiem, un ierakstīšanas resurss ir ierobežots līdz MLC diskdziņiem raksturīgajam līmenim 75 TB.

Salīdzinot ar parasto TLC atmiņu, 3D TLC V-NAND ir ievērojami labāki veiktspējas rādītāji. Neskatoties uz to, ka 850 EVO TLC V-NAND izmantoto kristālu apjoms ir 128 GB, šis disks ir pozicionēts kā labs vidēja līmeņa risinājums. Lai sasniegtu augstu veiktspēju un atraisītu visu atmiņas potenciālu, 850 EVO izmanto patentētu astoņu kanālu divkodolu Samsung MGX kontrolleri, uz kura pamata papildus standarta algoritmiem tiek ieviesta arī patentētā TurboWrite tehnoloģija, kas vēl vairāk uzlabo rakstīšanas ātrumu. Tās būtība slēpjas kešatmiņas ierakstīšanas operācijās īpašā SLC kešatmiņā, kuras efektīvā ietilpība 850 EVO 120 GB versijā ir aptuveni 3 GB.

Samsung 850 Pro 128 GB

Tiem lietotājiem, kuriem uz TLC V-NAND bāzētais 850 EVO šķiet nepietiekami ātrs, uzticams vai harizmātisks, Samsung var piedāvāt savu flagmani – 850 Pro. Šis ir vēl izcilāks personālajiem datoriem paredzēts SSD, kas var piedāvāt tādu īpašību kopumu, kādu neviens cits konkurents vēl nav spējis pārspēt.

Samsung 850 Pro vissvarīgākā iezīme ir tā, ka šis SSD ir balstīts uz patentētu MLC V-NAND - zibatmiņu ar trīsdimensiju 32 slāņu struktūru, kurā šūnas glabā divus informācijas bitus. MLC V-NAND tiek ražots, izmantojot to pašu tehnisko procesu ar 40 nm standartiem kā līdzīgs trīsdimensiju TLC. Tāpēc šādas atmiņas ātrums un uzticamība acīmredzami pārsniedz līdzīgus plakanās MLC rādītājus, ko izmanto citu ražotāju SSD. Tajā pašā laikā 850 Pro izmantoto MLC V-NAND ierīču jauda ir 86 Gbit, kas zibatmiņas masīvam piešķir nevis maksimālo, bet gan pietiekamu paralēlisma pakāpi, lai ģenerētu visu SATA interfeisa joslas platumu.

Principā progresīva Samsung risinājuma izveidei pietiktu ar MLC V-NAND vien, bet priekš 850 Pro tika izstrādāts īpašs augstas veiktspējas Samsung MEX kontrolieris, kura pamatā ir trīs kodoli ar ARM Cortex-R4 arhitektūru un ir zibspuldze saziņai ar masīvu -atmiņa astoņi kanāli. Rezultātā 850 Pro iepako milzīgu jaudu, kas ļauj šo SSD veiksmīgi izmantot pat pie intensīvām slodzēm, kas nav raksturīgas tipiskiem personālajiem datoriem.

Atsevišķi jāsaka par unikālajiem garantijas nosacījumiem. Samsung 850 Pro garantijas laiks ir noteikts 10 gadi, un tirgū vienkārši nav citu 128 GB disku ar tik dāsnu garantiju. Kas attiecas uz atļauto ierakstīšanas resursu, 128 GB modelim tas ir 150 TB, kas nozīmē, piemēram, iespēju katru dienu pilnībā pārrakstīt šo disku vismaz trīs gadus.

Tāpat ir vērts pieminēt, ka Samsung SSD (gan 850 Pro, gan 850 EVO), atšķirībā no vairuma konkurentu, var piedāvāt ar Microsoft eDrive standartu saderīgu aparatūras datu šifrēšanu. Tas nozīmē, ka šo SSD disku aparatūras šifrēšanu var kontrolēt no Windows operētājsistēmas, izmantojot iebūvēto BitLocker rīku.

SanDisk SSD Plus 120 GB

SanDisk, tāpat kā Crucial, no savām tiešajām interesēm ir izslēgusi 120 GB SSD, tāpēc mūs interesējošo patērētāju disku apjomā tam ir tikai budžeta modeļi, kuru pamatā ir TLC atmiņa. SSD Plus ir jaunākā no visām pieejamajām opcijām, kurai vajadzētu piesaistīt atbalstītājus ar īpaši zemu cenu.

Viss SanDisk SSD Plus dizains ir caurstrāvots ar vēlmi vienkāršot un samazināt izmaksas. Sākumā tas ir balstīts uz Silicon Motion SM2246XT kontrolieri, kas ir jau tā budžeta četru kanālu procesora SM2246EN papildu samazināta versija. SM2246XT ir izslēgts DRAM interfeiss, kas neļauj uz tā balstītiem SSD izmantot buferatmiņu, kas parasti ir nepieciešama, lai saglabātu ātru adreses tulkošanas tabulas kopiju.

Kas attiecas uz zibatmiņas masīvu, SSD Plus ir aprīkots ar TLC NAND ierīcēm ar 128 gigabitu ietilpību, kuras SanDisk ražo pats, izmantojot otrās paaudzes 19 nm procesa tehnoloģiju. Trīs bitu atmiņa ir lēnāka nekā MLC NAND, tāpēc uz tās balstītie diskdziņi parasti izmanto dažādas SLC kešatmiņas tehnoloģijas. Bet SSD Plus trūkst pat šī.

Tādējādi ar zīmolu SSD Plus SanDisk piedāvā ultrabudžeta disku ar lēnu atmiņu bez SLC kešatmiņas un DRAM bufera, kura veiktspējas parametri ražotājam šķita tik nomācoši, ka viņš pat kautrējās tos norādīt savā mājaslapā. Tomēr reāla pārbaude parādīja, ka SSD Plus nav tik bezcerīgs, kā sākumā šķita, un tas nebūt nav lēnākais SSD mūsdienu testā.

SanDisk Ultra II 120 GB

Bez Samsung vēl nesen bija tikai viens cits ražotājs, kas spēja masveidā ražot SSD, pamatojoties uz TLC NAND. SanDisk savu pirmo TLC disku izlaida pirms gada - tas bija Ultra II. Taču šis SSD ir interesants ne tikai trīs bitu atmiņas izmantošanas dēļ – tas ir arī intriģējoši, jo SanDisk inženieri to spēja izstrādāt laikā, kad tirgū vēl nebija pieejami specializēti kontrolleri, kas paredzēti darbam ar TLC NAND. Marvell 88SS9190 kontrolieris tika pielāgots Ultra II, kuram SanDisk inženieri uzrakstīja programmaparatūru, kas radoši pielāgota TLC. Tās galvenais elements bija RAID līdzīga Multi Page Recovery (M.P.R) tehnoloģija, kas tika ieviesta zibatmiņas lapu līmenī, kas paredzēta, lai uzlabotu iespējamo lasīšanas kļūdu labošanu.

SanDisk pieredze, veidojot TLC disku no metāllūžņu materiāliem, izrādījās ļoti veiksmīga: gada laikā, kas pagājis kopš šī modeļa izlaišanas, ar to nav atklātas nekādas kritiskas problēmas, un SanDisk Ultra II ir ieguvis godīga diska titulu. labs sākuma līmeņa SSD. Turklāt jaunās paaudzes TLC diskdziņi, kas ražoti uz platformām, kas sākotnēji bija paredzētas šāda veida atmiņai, izrādījās ne mazāk kā Ultra II.

Programmā SanDisk Ultra II Marvell 88SS9190 kontrolieris darbojas ar zibatmiņas masīvu četros kanālos, šo masīvu veido pašas SanDisk ražotās 128 gigabitu TLC NAND ierīces, kuras tiek ražotas, izmantojot otrās paaudzes 19 nm procesa tehnoloģiju. . Tomēr SanDisk Ultra II ir arī īpaša sastāvdaļa, kas padara šo SSD ātrāku par visiem jaunā viļņa TLC diskdziņiem — patentētā nCache 2.0 tehnoloģija. Šīs tehnoloģijas būtība ir diezgan standarta: tā diskdziņa darbības shēmai pievieno papildu SLC kešatmiņu. Tomēr konkrētā īstenošana nav tik vienkārša. Pirmkārt, šai kešatmiņai pašai ir salīdzinoši liels efektīvais apjoms, sasniedzot 4 GB 120 GB SSD. Otrkārt, kešatmiņa nCache 2.0 ietvaros ir divu līmeņu; tajā tiek izmantots arī DRAM buferis, kas parastajos SSD tiek izmantots tikai adreses tulkošanas tabulas kopijas glabāšanai.

Smartbuy Ignition 4 120 GB

Smartbuy nav cita SSD ražotāja nosaukums, bet vienkārši preču zīme, ar kuru Krievijas izplatītājs Top Media pārdod dažādus nezināmu (un ne tik nezināmu) Ķīnas uzņēmumu produktus. Īstais Smartbuy disku autors ir Phison, Taivānas budžeta SSD izmantoto kontrolleru izstrādātājs un ražotājs. Viens no Phison darbības modeļiem ietver pilnībā samontētu SSD piegādi klientiem uz savas platformas, un Top Media izmanto šo iespēju, papildinot no Phison iegādātos diskus ar uzlīmēm un kastēm ar Smartbuy logotipu. Tāpēc mūsu testos tika iekļauti pāris Smartbuy diskdziņi, jo patiesībā tie nav nesaprotami nezināmas izcelsmes produkti, bet gan reālas atsauces platformas, ko izstrādājuši viena no vadošajiem patērētāju līmeņa SSD kontrolleru izstrādātājiem inženieri.

Smartbuy Ignition 4 ir MLC diskdzinis, kura pamatā ir jaunākais Phison PS3110-S10 astoņu kanālu kontrolleris. Savas aparatūras platformas ziņā Ignition 4 varētu kļūt par Kingston HyperX Savage analogu, tomēr tam nav ātrgaitas Toshiba atmiņas, taču ir nedaudz lēnāks un lētāks Micron MLC NAND, kas izmanto ONFI 3.0 interfeisu. ražots, izmantojot 16 nm procesa tehnoloģiju, un tā jauda ir 128 Gbit kodoli. Rezultātā Ignition 4 zibatmiņas masīva paralēlisma pakāpes ziņā ir zemāks par Kingston risinājumu un ir novietots kā diezgan parasts vidēja līmeņa diskdzinis.

Smartbuy Revival 120 GB

Smartbuy Revival ir viens no lētākajiem SSD diskiem vietējā tirgū. Zemās cenas noslēpums ir vienkāršs: šis diskdzinis izmanto Phison PS3110-S10 platformu, kas aprīkota ar lētu TLC atmiņu. Tas padara Revival par analogu, piemēram, OCZ Trion 100 vai Kingston UV300, kas vēl nav parādījušies pārdošanā.

Tā kā Smartbuy Revival ir tīra atsauces platforma, viss tajā darbojas tieši tā, kā to paredzējuši kontroliera izstrādātāji. Jo īpaši kļūdu labošana tiek veikta, izmantojot BCH ECC algoritmus, kurus vēl vairāk uzlabo RAID līdzīga SmartECC tehnoloģija. Un rakstīšanas operāciju SLC kešatmiņa ir atbildīga par TLC atmiņas masīva ātruma parametru uzlabošanu. Turklāt Revival kešatmiņas efektīvais apjoms ir 1 GB, tas ir, tas ir divreiz ietilpīgāks nekā OCZ Trion 100.

Kas attiecas uz pašu zibatmiņu, Revival izmanto Toshiba TLC NAND, kas ražots, izmantojot otrās paaudzes 19 nm procesa tehnoloģiju. Jāteic, ka Phison ir ļoti cieša sadarbība ar Toshiba, tāpēc PS3110-S10 kontrolieris satur īpašas optimizācijas darbam ar šo konkrēto atmiņu. Un tas ļauj mums uzskatīt, ka Smartbuy Revival ir pilnīgi uzticams produkts, kas vismaz savā izturībā spēj konkurēt ar īstu SSD ražotāju budžeta diskdziņiem. Pārliecību par to pastiprina fakts, ka Revival lielākajā daļā veikalu tiek piešķirta pilna trīs gadu garantija bez jebkādiem ierobežojumiem attiecībā uz maksimālo ierakstu apjomu.

Transcend SSD370S 128 GB

Transcend SSD370S ir diezgan populārā SSD370 modeļa atjaunināta versija, kurā pamanāmākās izmaiņas ir alumīnija korpusa izskats. Tomēr izmaiņas neaprobežojas ar to.

Tāpat kā tā priekšgājējs, arī SSD370S pamatā ir budžeta četru kanālu Silicon Motion SM2246EN kontrolieris, ko var atrast daudzos modernos SSD zemākā cenu diapazonā. Tomēr Transcend priekšlikums pilnībā neatkārto atsauces dizainu - uzņēmuma inženieri ir strādājuši pie programmaparatūras optimizēšanas. Taču SSD370S modeļa galvenā iezīme ir izmantotā zibatmiņa: šis diskdzinis izmanto lētu 16 nm MLC NAND no Micron. Tas ir, no pildījuma viedokļa Transcend disks ir kļuvis līdzīgs Crucial BX100.

SSD370S izmantotās zibatmiņas kodola ietilpība ir 128 Gbit, un tā tiek pārveidota par zemu MLC NAND masīva paralēlisma pakāpi. Četru kanālu kontrolleris, strādājot ar zibatmiņas masīvu, izmanto tikai ierīču dubulto interleavingu. Tomēr, izmantojot divu bitu atmiņu, Transcend SSD370S ir soli augstāks nekā jaunākās paaudzes SSD, kuru pamatā ir TLC NAND.

SSD specifikāciju tabula

Pirms sešiem mēnešiem šajās lapās būtu bijis liels teksts 240 un 480 GB modeļos, taču pašreizējā finanšu situācijā mēs izvēlējāmies 120 GB iespējas. Daudzi cilvēki uzskata, ka šajā nozarē jāvadās pēc viena noteikuma - ņemiet lētāk un neuztraucieties, taču ne viss ir tik vienkārši, budžeta cietvielu ierīču tirgus ir ļoti mānīgs. Zem labi pazīstama zīmola un pārbaudītas sērijas var būt iepriekšējās paaudzes paraugs ar vecu kontrolieri un atmiņas veidu. Lai jūs nenokļūtu šādās situācijās, mēs detalizēti pārbaudījām piecus diskus: Plextor M6S, OCZ Arc 100, Kingston HyperX 3K, SanDisk Ultra Plus un ADATA XPG SX910.

Uzreiz teiksim, ka raksta laikā mēs neaprakstīsim SSD konfigurāciju un izskatu. Visi dalībnieki ir plāni metāla taisnstūri, kas atšķiras tikai ar dažādām uzlīmēm. No kārtībnieku rindām izcēlās tikai SanDisk Ultra Plus – tā korpuss nez kāpēc ir plastmasas.

Plextor M6S128 Gb

Tā kā Plextor M6S redakcijā ieradās pirmais, tad sāksim ar to. Ideoloģiski šis ir savulaik populārā M5S tiešais pēctecis. Skaitļu izteiksmē jaunais produkts saņēma tieši pusi no agrākajām iespējām. M6S pamatā ir korporatīvā kontrollera Marvell 88SS9187 stipri saīsināta versija - četru kanālu 88SS9188, kas aprīkots ar pāris ARM kodoliem. Ņemot vērā pašreizējo 9 kanālu modeļu traku, SSD izvēle ir diezgan dīvaina, taču Plextor to attaisnoja.

Sākumā inženieri kompensēja nelielo līniju skaitu ar vēsu atmiņu. M6S izmanto otrās paaudzes 19nm Toshiba mikroshēmas. Pēc ražotāja domām, to priekšrocības ietver ne tikai pienācīgu ātrumu (līdz 520 un 300 MB/s lasīšanai un rakstīšanai), bet arī iespaidīgu drošības rezervi. Šim MLC NAND ir 1,5 miljoni stundu MTBF (aptuveni 171 gads) un 72 TB kalpošanas laiks. Ņemot vērā trīs gadu garantiju, ikdienas ieraksta apjoms izrādās wow - 66 GB dienā.

Vēl viena M6S priekšrocība, dīvainā kārtā, ir paša kontroliera ierobežojumi. Kanālu zuduma dēļ tas patērē apmēram uz pusi mazāk enerģijas nekā tā priekšgājējs M5S. Mājas datorā šis fakts nav kritisks, taču, ja klēpjdatoram izmantojat SSD, tad tas ir gandrīz pusstunda akumulatora darbības laika, salīdzinot ar parasto HDD. Patentētās DevSIp funkcijas mērķis ir arī ietaupīt naudu, kas gandrīz pilnībā atvieno SSD no strāvas dīkstāves laikā.

OCZ Arc 100 120 Gb

Otrais uz testu stenda bija OCZ Arc 100. Šis ir lētākais SSD kompānijas līnijā, taču raksturlielumu ziņā ir aptuveni vienā līmenī ar dārgāko Vertex 460A.

Tas pats Barefoot 3 M10, kas izstrādāts OCZ dziļumos, ir atbildīgs par visām darbībām OCZ Arc 100. No vecākiem modeļiem tas atšķiras ar nedaudz zemāku frekvenci - 352, nevis 397 MHz. Citādi viss ir līdzīgi. Tāpat kā Marvell, mikroshēma neveic saspiešanu, un tāpēc vienlīdz labi tiek galā gan ar maziem sistēmas failiem, gan ar lieliem datu gabaliem, piemēram, spēlēm, filmām un fotoattēliem.
Oficiālajos veiktspējas raksturlielumos tas vislabāk neietekmē lasīšanas/rakstīšanas ātrumu (mazāks nekā konkurentiem), taču visi norādītie skaitļi ir daudz tuvāki realitātei nekā tam pašam SandForce.

OCZ piegāja pie atmiņas resursa uzmanīgāk. Par to pašu MLC komplektu no Toshiba kā Plextor uzņēmums pieprasa 22 TB datu. Ar trīs gadu garantiju tas ir vidēji 20 GB dienā. Salīdzinot ar konkurentiem, nav daudz, taču šeit ir daži punkti. Pirmkārt, parastai lietošanai mājās ar to acīm pietiek. Otrkārt, pēc mūsu kolēģu domām, šī atmiņa var izturēt gan 300, gan 500 TB. Un, treškārt, OCZ ir lieliska diska atgriešanas programma. Ja disks nomirst trīs gadu laikā, varat to nosūtīt tieši ražotājam un iegūt jaunu modeli vai atgūt naudu.

Atmiņas veidi

SSD pārskatos pastāvīgi parādās tādi termini kā SLC, MLC un TLC atmiņa. Tā kā daudziem šie saīsinājumi ir daudz noslēpumaināki par ēģiptiešu hieroglifiem (vismaz bildes ir), tad nolēmām sīkāk paskaidrot, kas slēpjas zem šiem briesmīgajiem nosaukumiem un vai vispār ir vērts tiem pievērst uzmanību.

Tātad, pirmā lieta, kas jums jāzina par SSD atmiņu: tā darbojas pēc tādiem pašiem principiem kā RAM un USB zibatmiņas diski. Tas nozīmē, ka jebkura cietvielu diskdziņa pamatā ir kondensatori. Ja viņiem ir lādiņš, tas nozīmē "viens"; ja viņiem nav, tas nozīmē "nulle".

Iepriekš aprakstītā shēma faktiski ir SLC (viena līmeņa šūnas). Viena šūna vienmēr ir vienāda ar vienu informācijas bitu. Šī pieeja ļauj sasniegt milzīgu darbības ātrumu, kā arī neticamu uzticamības līmeni. SLC moduļi var izturēt līdz 100 000 pārrakstīšanas cikliem un lieliski darbojas ar kļūdu labošanas algoritmiem. Tomēr SLC ir viens būtisks trūkums – atmiņa ir ellīgi dārga. Piemēram, par 16 GB jūs varat maksāt no 10 000 rubļu.

Faktiski MLC nodošana ekspluatācijā bija paredzēta, lai samazinātu atmiņas izmaksas. Saīsinājums šifrē sekojošo - Multi-Level Cell, kas tulkojumā krievu valodā nozīmē daudzlīmeņu šūna. Tā ir tā nozīme. Ja SLC ir tikai divi kondensatora stāvokļi, tad MLC ir četri no tiem un var saglabāt nevis vienu bitu, bet gan pāri. Tukša šūna nozīmē “nulles”, trešā aizpildīta nozīmē secību “0-1”, divas trešdaļas aizpildītas nozīmē “1-0”, un pilna šūna nozīmē “1-1”. Tādējādi tiek ietaupītas rezerves daļas un, protams, samazinās ātrums un uzticamība. Lai pareizi uzlādētu šūnu, nepieciešams daudz vairāk laika, kā arī biežāk jāpiekļūst pašiem konteineriem.

Kas attiecas uz TLC (Triple-Level Cell), tad tā tiek tulkota kā trīslīmeņu šūna un darbojas pēc tāda paša principa kā MLC, tikai tajā tiek šifrēti nevis divi, bet trīs informācijas biti. Attiecīgi kondensatoram var būt pat astoņi stāvokļi. Bet ātrums un uzticamība šajā gadījumā atkal samazinās.

Kingston HyperX ZK120 Gb

Kingston HyperX ZK ir vecākais disks mūsu testā, kas tiek pārdots vairāk nekā divus gadus. Tomēr, neskatoties uz savu cienījamo vecumu, vecais vīrs joprojām izskatās ļoti interesants. Tas ir lēts un labi aprīkots, un tā pildījums īpaši neatšķiras no mūsdienu tendencēm.

Zem pārsega HyperX ir populārais SandForce SF-2281, kas ir pieejams lielākajā daļā budžeta cietvielu disku. Viena no šīs mikroshēmas galvenajām iezīmēm ir aktīva datu saspiešana pirms to ierakstīšanas diskā. Lieliem failiem un pat iepriekš saspiestiem (mūzika, filmas) tas nav īpaši labi - ātrums tiek zaudēts, bet maziem dokumentiem SF-2281 klikšķ kā rieksti un var radīt maksimumu SATA Rev. 3550 MB/s. Tiesa, HyperX ZK gadījumā tas, visticamāk, nenotiks.
Kā atmiņa tiek izmantota 25 mm sinhronā MLC tipa ONFi 2. Tas nav tik skumji kā tad, kad daži budžeta tālruņi ir aprīkoti ar ONFi 1, taču tā ātrums vienā kanālā ir divas reizes mazāks nekā 19 nm Toshiba - 200 pret 400 MB/s.

Tomēr Kingston vājo atmiņu daļēji atmaksā liela drošības rezerve, 96 TB ar trīs gadu garantiju, kā arī bagātīgs aprīkojuma komplekts. Kastītē ar disku ir oriģināls skrūvgrieža rokturis ar diviem uzgaļiem, patentēts SATA kabelis, adapteris 3,5 collu nodalījumam ar montāžas komplektu, disks ar programmatūru un ārējais korpuss ar USB 3.0 interfeisu. Tas ir, ja vēlas, HyperX ZK var pārvērst par lielu un ļoti ātru zibatmiņas disku! Mēs nezinām, cik ļoti tas palīdzēs cīņā pret konkurentiem, bet pati iespēja nav slikta.

SanDisk Ultra Plus 128 Gb

Lai gan, godīgi sakot, SanDisk Ultra Plus iespējas bija daudz aizraujošākas. Spriežot pēc izskata, šis ir dabisks autsaiders, kuram ražotājs pat nenodrošināja metāla korpusu. Tomēr praksē lietas ir diezgan atšķirīgas. SanDisk kopā ar Toshiba ir viens no 19nm MLC NAND izstrādātājiem, tāpēc uzņēmumam ir spēcīgs dūzis.

SanDisk valodā to sauc par nCache, un tā ir pirmskešatmiņas tehnoloģija. Kontrolieris izmet mazus datus buferī un ieraksta tos atmiņā tikai tad, kad tas sasniedz noteiktu apjomu. Tas gandrīz neietekmē saziņas ātrumu ar smagiem failiem, taču tam ir vairāk nekā laba ietekme uz sistēmas darbībām.
Protams, palīdz arī kvalitatīvi atmiņas moduļi. Ultra Plus satur tādas pašas mikroshēmas kā Plextor M6S un OCZ Arc 100. Tomēr uzņēmums klusē par to, cik daudz datu tie var saņemt, norādot tikai kopējo laiku starp kļūmēm, kas vienāds ar diviem miljoniem stundu.

Visos citos aspektos SanDisk Ultra Plus ir ļoti līdzīgs Plextor M6S. Gandrīz tas pats četru kanālu kontrolleris Marvell 88SS9175 un līdzīga trīs gadu garantija.

ADATA XPG SX910 128 Gb

Pēdējais mūsu pārskatā bija ADATA XPG SX910. Diemžēl par viņu nav ko interesantu pastāstīt. No aparatūras viedokļa šī ir iepriekš aprakstītā Kingston HyperX ZK kopija. Zem pārsega slēpjas vecais SandForce SF-2281 un sešpadsmit Intel ražotās sinhronās MLC NAND atmiņas mikroshēmas. Vienīgais, kas atšķir XPG SX910, ir tā oficiālās specifikācijas.

ADATA inženieriem izdevās izspiest nedaudz vairāk no piedāvātā komplekta. Piemēram, XPG SX910 maksimālais rakstīšanas ātrums ir par 20 MB/s lielāks, un darbību skaits sekundē ir nevis 73, bet 80 tūkstoši.

Vēl viens jauks ADATA bonuss ir pagarinātā garantija. Kingstonai trīs gadu vietā pieci.

Testēšanas metodika

Mēs izmantojām standarta testa stendu, lai pārbaudītu mūsu krāšņo piecinieku. MSI Z87-GD65 Gaming mātesplate, Intel Core i7-4770K procesors, divas Kingston HyperX Fury DD3-1866 MHz RAM zibatmiņas pa 4 GB un NVIDIA GeForce GTX 690 videokarte.

Mēs neaprobežojāmies ar sintētiskiem etaloniem, kas rada abstraktus MB/s. Tāpēc papildus veicām gan tīri sadzīves testus (fotogrāfiju, diska attēlu kopēšana un smagu failu atvēršana), gan spēļu testus (mērījām spēļu palaišanas laiku, saglabājām ielādi un atrašanās vietas). Rezultāts mūs šokēja.

Mūsu testa lētākajam dalībniekam OCZ Arc 100 pietrūka, lai kļūtu par ātrāko. Tomēr tam nav līdzvērtīga spēļu un vietu ielādes ātrums - tikai 6,85 sekundes, un jūs varat sist bumbu FIFA 15. SanDisk Ultra Plus, kā mēs gaidījām, pateicoties nCache tehnoloģijai, ir ideāli piemērots sistēmas lomai braukt. Mazo failu rakstīšanas/lasīšanas ātruma ziņā tas liek apkaunot visus savus konkurentus. Mēs raksturojam Plextor M6S, kas uzvarēja ar nelielu pārsvaru, kā universālu disku: tas diezgan labi tiek galā ar jebkuriem failiem un režīmiem, tam ir iespaidīgs ierakstīšanas resurss un pilna trīs gadu garantija. Testēšanas rezultātos atpalika Kingston HyperX ZK un ADATA XPG SX910. Un, ja Kingston pārstāvis palika atmiņā ar bagātīgo aprīkojumu un spēju strādāt tieši ar USB 3.0 interfeisu, tad ADATA XPG SX910 ir tikai piecu gadu garantija.

Kopumā šodien mums ir trīs uzvarētāji. OCZ Arc 100 ir ideāls spēļu kandidāts. SanDisk Ultra Plus ir lieliski piemērots operētājsistēmām. Tiem, kuri vēl nav izlēmuši, ko izvēlēties, iesakām Plextor M6S. Viņam nav pietiekami daudz zvaigžņu debesīs, bet viņš ir vienlīdz labs visos uzdevumos. Turklāt apskatiet mūsu citu testu, .

Saistītie materiāli

• Vairumā gadījumu modema instalēšana notiek automātiski, taču dažreiz sistēma neizdodas... 55 852 skatījumi | 17 komentāri | | Publicēts: 2015. gada 9. aprīlī| Virsraksts: (balsis: 43, vidēji: 4,05 no 5)
  
• Tastatūrai papildus savai galvenajai funkcijai – rakstīšanai ir arī spēļu funkcija, kas ļauj... 17 619 skatījumi | 1 komentāri | | Publicēts: 2015. gada 24. janvārī| Virsraksts: (balsis: 10, vidēji: 3,30 no 5)
  
• Kurš gan nezina, ka RESET poga ir vissvarīgākā poga jebkurai ierīcei, kuras iekšpusē ir procesors!? Pie datora... 8557 skatījumi | 1 komentāri | | Publicēts: 2015. gada 21. oktobrī| Virsraksts: (balsis: 7, vidēji: 3,57 no 5)
  
• Google Play mūzikas veikala mūzikas sadaļas sortimentā ir tūkstošiem bezmaksas... 3657 skatījumi | 2 komentāri | | Publicēts: 2014. gada 11. aprīlī| Virsraksts: (balsis: 6, vidēji: 3,83 no 5)
  
• Gan planšetdators, gan automašīnas navigators būtībā ir portatīvie datori. Tomēr šeit... 2 482 skatījumi | 39 komentāri | | Publicēts: 2014. gada 13. aprīlī| Virsraksts: (balsis: 29, vidēji: 4,41 no 5)
  
• Pārskats par pieciem budžeta SSD diskdziņiem Pieci 120 GB SSD diskdziņi Pirms sešiem mēnešiem šajās lapās būtu bijis liels teksts... 2 434 skatījumi | 2 komentāri | | Publicēts: 2015. gada 2. maijā| Virsraksts: (balsis: 10, vidēji: 4,10 no 5)
  
• Jebkura mūsdienu pārlūkprogramma patērē diezgan daudz RAM, un dažreiz arī daudz... 2070 skatījumi | 7 komentāri | | Publicēšanas datums: 2015. gada 30. septembris| Virsraksts:

Ja veidojat jaudīgu datoru vai vēlaties paātrināt veco, tad SSD noderēs. Visbeidzot, šo disku izmaksas ir samazinājušās tik daudz, ka tos var uzskatīt par saprātīgu alternatīvu cietajiem diskiem (HDD).

Tālāk norādītās SSD funkcijas palīdzēs jums izvēlēties labāko disku, kas ir saderīgs ar datoru un atbilst jūsu vajadzībām.

1. Kādu formas koeficientu izvēlēties: SSD 2,5 collu, SSD M.2 vai citu

SSD 2,5 collas

Šis formas faktors ir visizplatītākais. SSD izskatās kā maza kastīte, kas atgādina parastu cieto disku. 2,5 collu SSD ir lētākie, taču to ātrums ir pietiekams lielākajai daļai lietotāju.

2,5 collu SSD saderība ar datoriem

Šāda veida SSD var instalēt jebkurā galddatorā vai klēpjdatorā, kurā ir brīva vieta 2,5 collu diskdziņiem. Ja jūsu sistēmā ir vieta tikai vecam 3,5 collu cietajam diskam, tajā varat ievietot arī 2,5 collu SSD. Bet šajā gadījumā meklējiet SSD modeli, kas tiek piegādāts ar īpašu slēdzeni.

Tāpat kā mūsdienu HDD, 2,5 collu SSD ir pievienots mātesplatei, izmantojot SATA3 interfeisu. Šis savienojums nodrošina caurlaidspēju līdz 600 MB/s. Ja jums ir vecāka mātesplate ar SATA2 savienotāju, joprojām varat pievienot 2,5 collu SSD, taču diskdziņa caurlaidspēju ierobežos vecā interfeisa versija.

SSD M.2

Kompaktāks formas faktors, padarot to piemērotu pat īpaši plāniem, kuros nav vietas 2,5 collu SSD. Tas izskatās pēc iegarenas nūjas un ir uzstādīts nevis atsevišķā korpusa nodalījumā, bet gan tieši uz mātesplates.

Lai izveidotu savienojumu ar plati, katrs M.2 diskdzinis izmanto vienu no divām saskarnēm: SATA3 vai PCIe.

PCIe ir vairākas reizes ātrāks nekā SATA3. Ja izvēlaties pirmo, ir jāņem vērā vēl dažas lietas: saskarnes versija un savienotājam pievienoto līniju skaits datu pārsūtīšanai.

• Jo jaunāka ir PCIe versija, jo lielāka ir saskarnes caurlaidspēja (datu pārsūtīšanas ātrums). Ir izplatītas divas versijas: PCIe 2.0 (līdz 1,6 GB/s) un PCIe 3.0 (līdz 3,2 GB/s).
• Jo vairāk datu līniju ir pievienots SSD savienotājam, jo ​​lielāka ir tā caurlaidspēja. Maksimālais līniju skaits M.2 SSD ir četras; šajā gadījumā diskdziņa aprakstā tā saskarne ir apzīmēta kā PCIe x4. Ja ir tikai divas līnijas, tad PCIe x2.

M.2 SSD saderība ar datoriem

Pirms M.2 SSD iegādes pārliecinieties, vai tas derēs jūsu mātesplatei. Lai to izdarītu, vispirms ir jāpārbauda diska savienotāja fiziskā un pēc tam programmatūras saderība ar plates slotu. Tad jums ir jānoskaidro diska garums un jāsalīdzina tas ar pieļaujamo slota garumu, kas jūsu sistēmā piešķirts M.2.

1. Saskarņu fiziskā saderība

Katram mātesplates savienotājam, kas paredzēts M.2 formāta disku pievienošanai, ir īpašs izgriezums (atslēga) vienam no diviem veidiem: B vai M. Tajā pašā laikā katra M.2 diskdziņa savienotājam ir divi izgriezumi B + M, retāk tikai viens no diviem taustiņiem: B vai M.

Plātnes B savienotāju var savienot ar B savienotāju. M-savienotājam attiecīgi disks ar M veida savienotāju.SSD, kuru savienotājos ir divi M + B izgriezumi, ir saderīgi ar jebkuru M.2 slotu neatkarīgi no atslēgas pēdējā.

M.2 SSD ar taustiņu B+M (augšpusē) un M.2 SSD ar M atslēgu (apakšā) / www.wdc.com

Tāpēc vispirms pārliecinieties, vai jūsu mātesplatē vispār ir M.2 SSD slots. Pēc tam atrodiet sava savienotāja atslēgu un atlasiet disku, kura savienotājs ir saderīgs ar šo atslēgu. Atslēgu veidi parasti ir norādīti uz savienotājiem un slotiem. Turklāt visu nepieciešamo informāciju varat atrast dokumentos par mātesplati un disku.

2. Interfeisu loģiskā saderība

Lai SSD atbilstu jūsu mātesplatei, nepietiek ar tā savienotāja fizisko saderību ar savienotāju. Fakts ir tāds, ka diskdziņa savienotājs var neatbalstīt loģisko interfeisu (protokolu), kas tiek izmantots jūsu plates slotā.

Tāpēc, kad saprotat taustiņus, uzziniet, kāds protokols ir ieviests jūsu plates savienotājā M.2. Tas varētu būt SATA3 un/vai PCIe x2 un/vai PCIe x4. Pēc tam izvēlieties M.2 SSD ar tādu pašu interfeisu. Informāciju par atbalstītajiem protokoliem skatiet ierīces dokumentācijā.

3. Izmēru saderība

Vēl viena nianse, no kuras atkarīga diskdziņa saderība ar mātesplati, ir tā garums.

Lielāko daļu dēļu raksturlielumos var atrast skaitļus 2260, 2280 un 22110. Pirmie divi cipari katrā no tiem norāda atbalstīto piedziņas platumu. Tas ir vienāds visiem M.2 SSD un ir 22 mm. Nākamie divi cipari ir garums. Tādējādi lielākā daļa dēļu ir saderīgi ar diskdziņiem, kuru garums ir 60, 80 un 110 mm.

Trīs dažāda garuma M.2 SSD diskdziņi / www.forbes.com

Pirms M.2 iegādes noteikti noskaidrojiet atbalstīto diska garumu, kas norādīts mātesplates dokumentos. Pēc tam izvēlieties vienu, kas atbilst šim garumam.

Kā redzat, M.2 saderības jautājums ir ļoti mulsinošs. Tāpēc katram gadījumam par to konsultējieties ar pārdevējiem.

Mazāk populāri formas faktori

Iespējams, ka jūsu datora korpusā nebūs vietas 2,5 collu SSD, un jūsu mātesplatē nebūs M.2 savienotāja. Plāna klēpjdatora īpašnieks var saskarties ar tik netipisku situāciju. Pēc tam jūsu sistēmai ir jāizvēlas 1,8 collu vai mSATA SSD — pārbaudiet datora dokumentus. Tie ir reti formas faktori, kas ir kompaktāki par 2,5 collu SSD, taču datu apmaiņas ātrumā ir zemāki par M.2 diskiem.

Turklāt Apple plānie klēpjdatori var arī neatbalstīt tradicionālos formas faktorus. Tajos ražotājs instalē patentēta formāta SSD, kura īpašības ir salīdzināmas ar M.2. Tātad, ja jums ir plāns klēpjdators ar ābolu uz vāka, pārbaudiet atbalstīto SSD tipu datora dokumentācijā.

Ārējie SSD

Papildus iekšējiem diskdziņiem ir arī ārējie diskdziņi. Tās ļoti atšķiras pēc formas un izmēra – izvēlieties sev ērtāko.

Kas attiecas uz saskarni, tie tiek savienoti ar datoriem, izmantojot USB portu. Lai panāktu pilnīgu saderību, pārliecinieties, vai datora ports un diskdziņa savienotājs atbalsta to pašu USB standartu. Vislielāko datu pārraides ātrumu nodrošina USB 3 un USB Type-C specifikācijas.

2. Kura atmiņa ir labāka: MLC vai TLC

Pamatojoties uz informācijas bitu skaitu, ko var saglabāt vienā zibatmiņas šūnā, pēdējo iedala trīs veidos: SLC (viens bits), MLC (divi biti) un TLC (trīs biti). Pirmais veids attiecas uz serveriem, pārējie divi tiek plaši izmantoti patērētāju diskos, tāpēc jums būs jāizvēlas no tiem.

MLC atmiņa ir ātrāka un izturīgāka, taču dārgāka. TLC ir attiecīgi lēnāks un iztur mazāk pārrakstīšanas ciklu, lai gan vidusmēra lietotājs, visticamāk, nepamanīs atšķirību.

TLC tipa atmiņa ir lētāka. Izvēlieties to, ja ietaupījumi jums ir svarīgāki par ātrumu.

Diska aprakstā var norādīt arī atmiņas šūnu relatīvā izvietojuma veidu: NAND vai 3D V-NAND (vai vienkārši V-NAND). Pirmais veids nozīmē, ka šūnas ir sakārtotas vienā slānī, otrais - vairākos slāņos, kas ļauj izveidot SSD ar palielinātu jaudu. Pēc izstrādātāju domām, 3D V-NAND zibatmiņas uzticamība un veiktspēja ir augstāka nekā NAND.

3. Kurš SSD ir ātrāks

Papildus atmiņas veidam SSD veiktspēju ietekmē arī citi parametri, piemēram, diskdzinī instalētā kontrollera modelis un tā programmaparatūra. Bet šīs detaļas bieži pat nav norādītas aprakstā. Tā vietā parādās galīgie lasīšanas un rakstīšanas ātruma rādītāji, kuros pircējam ir vieglāk orientēties. Tāpēc, izvēloties vienu no diviem SSD diskiem, kad visi pārējie parametri ir vienādi, izmantojiet disku, kura deklarētais ātrums ir lielāks.

Atcerieties, ka ražotājs norāda tikai teorētiski iespējamos ātrumus. Praksē tie vienmēr ir zemāki par norādīto.

4. Kāda uzglabāšanas ietilpība jums ir piemērota

Protams, viena no svarīgākajām īpašībām, izvēloties disku, ir tā ietilpība. Ja pērkat SSD, lai to izmantotu kā ātru operētājsistēmu, pietiek ar 64 GB ierīci. Ja plānojat instalēt spēles SSD vai tajā saglabāt lielus failus, izvēlieties savām vajadzībām atbilstošu ietilpību.

Bet neaizmirstiet, ka uzglabāšanas jauda lielā mērā ietekmē tā izmaksas.

Pircēja kontrolsaraksts

• Ja jums ir nepieciešams disks biroja darbiem vai filmu skatīšanai, izvēlieties 2,5 collu vai M.2 SSD ar SATA3 interfeisu un TLC atmiņu. Pat šāds budžeta SSD darbosies daudz ātrāk nekā parasts cietais disks.
• Ja veicat citus uzdevumus, kuriem liela diskdziņa veiktspēja ir ļoti svarīga, izvēlieties M.2 SSD ar PCIe 3.0 x4 interfeisu un MLC atmiņu.
• Pirms iegādes rūpīgi pārbaudiet diskdziņa saderību ar datoru. Ja rodas šaubas, konsultējieties ar pārdevējiem par šo jautājumu.

Atjaunināts: 15.07.2018 17:45:29

* Pārskats par labākajām vietnēm pēc redaktoru domām. Par atlases kritērijiem. Šis materiāls ir subjektīvs pēc būtības, nav reklāma un nekalpo kā pirkuma ceļvedis. Pirms iegādes nepieciešama speciālista konsultācija.

Neskatoties uz to, ka klasiskie HDD cietie diski ar fiziski mehāniski rotējošu disku joprojām ieņem iespaidīgu tirgus daļu un nezaudē savu aktualitāti, katru gadu tos pārliecinoši nomaina cietie diski, kas būvēti, izmantojot principiāli atšķirīgu tehnoloģiju. Runa ir par SSD diskdziņiem, kuru klases nosaukumā pat pats vārds “disks” nav īsti atbilstošs, bet gan vairāk lietots pēc inerces. Ekspertu speciālisti ir sagatavojuši jums vērtējumu pārskatu par vienpadsmit interesantiem SSD disku modeļiem, kas sadalīti kategorijās: ārējie, galddatoriem, klēpjdatoriem.

Labāko SSD disku vērtējums

Nominācija	vieta	Produkta nosaukums	cena
Labākie ārējie SSD diskdziņi	1		10 694 RUR
	2		RUB 10 663
	3		7 987 RUR
Labākie SSD diskdziņi jūsu galddatoram	1		17 766 RUR
	2		-
	3		-
	4		8 290 ₽
Labākie SSD diskdziņi klēpjdatoram	1		19 350 RUR
	2		-
	3		RUB 20 743
	4		4590 RUR

Labākie ārējie SSD diskdziņi

Pirmā SSD disku grupa mūsu pārskatā ir atsevišķi ārējie cietvielu datu diskdziņi. To priekšrocības ir diezgan acīmredzamas - pilnīga mehāniskā komponenta neesamība (kas nozīmē gandrīz nulles atteices iespējamību kritiena dēļ), liels datu pārraides ātrums, minimāls svars. Trūkumus, piemēram, “deģenerāciju” intensīvi lietojot, datu apmaiņas ātruma samazināšanos laika gaitā u.c., ražotāji vienā vai otrā pakāpē atrisina un, pašai tehnoloģijai pilnveidojoties, tie pamazām izzūd pavisam.

Pirmā ierīce, kas piesaistīja mūsu speciālistu uzmanību, bija Samsung 500 GB SSD disks. Korpusa izmēri ir 57,3x10,5x74 mm, formāli ierīce atbilst 1,8" formas koeficientam. Svars tikai 51 g. Dizains ir minimālistisks, gandrīz nav, ko tik "lielam zibatmiņam" diez vai var uzskatīt trūkums.

Bet, ja paskatās uz modeļa tehnoloģisko dizainu un īpašībām, jūs varat atrast daudz svarīgu un labu lietu. Piemēram, datu nesējs atbalsta paplašināto datu apgabala izkārtojuma formātu (4 KB sektori). Tāpat tam nedraud pakāpeniska datu apmaiņas ātruma samazināšanās laika gaitā (tipiska mūsdienu SSD “slimība”) - tā atbalsta komandu TRIM, kas attīra neizmantotos blokus, tādējādi sakārtojot veiktspēju.

Šifrēšanas funkcija ir iebūvēta pēc noklusējuma. Tā nav tieša priekšrocība, jo šāda pieeja datu glabāšanai nav ērta visiem. Jebkurā gadījumā šo funkciju var viegli atspējot.

Ievērojams šajā modelī ir arī tā aprīkojums. Ražotājs piegādāja SSD disku uzreiz ar diviem kabeļiem: USB Type C un adapteri no Type C uz Type A. SSD diskdzinis ir optimāli izstrādāts darbam, izmantojot USB 3.1 Gen 2 Type-C interfeisu.

Ražotājs sola lasīšanas ātrumu līdz 540 MB/s, un kopumā, pēc lietotāju atsauksmēm, tā ir taisnība.

Priekšrocības

mazs izmērs, minimāls svars;

liels lasīšanas un rakstīšanas ātrums;

paplašināts aprīkojums;

Trūkumi

• īss sakaru kabelis (subjektīvs).

Nākamais SSD diskdzinis ekspertīžu vērtējumā ir Taivānas ražotāja ADATA ārējais cietvielu disks. Pirmais, kas iekrīt acīs, ir ierīces oriģinālais dizains – visa elektronika ir ievietota kvadrātveida korpusā, kas izgatavots no melnas plastmasas ar spilgti sarkanu apmali. Korpusa izmēri ir 83,5x13,9x83,5 mm, ierīces svars ir 100 g. Tas ir izgatavots parastajā 2,5" formas koeficientā.

XPG SD700X SSD ietilpība ir 512 GB. Izmantotais atmiņas veids ir TLC 3D NAND ar atbalstu 4 KB sektoriem. Ražotāja norādītais rakstīšanas ātrums ir 430 MB/s, lasīšanas ātrums ir 440 MB/s. Droša darba temperatūra svārstās no 5 līdz 50 grādiem.

Vēl viena šī SSD diskdziņa iezīme, kas var būt svarīga, ir tā pienācīgā izturība pret triecienslodzēm - līdz 1500 G/0,5 ms. Runājot par fizisko spēju darboties līdz iespējamai kļūmei, ražotājs šo periodu lēš uz 2 000 000 stundām (vairāk nekā labi). Grūti spriest, cik cieši šis skaitlis atbilst reālajam stāvoklim, jo ​​rūpīga izpēte par šo jautājumu nav veikta.

A-Data Technology šim SSD diskdzinim nodrošina savu garantiju uz 36 mēnešiem.

Priekšrocības

iespaidīgs dizains;

atbalsts 4 kB sektoriem;

liels datu pārraides ātrums;

Trūkumi

Pārnēsājamo SSD datu nesēju reitingu grupu noslēdz superkompakts slavenā zīmola SanDisk modelis. Tas ir izgatavots 1,8 collu formātā, un tā izmēri ir 49,55x8,85x96,2 mm. SSD disks sver 79 g. Tumši pelēkajam (vai melnam) korpusam ir raksturīga tekstūra, kas efektīvi maskē traipus, pirkstu nospiedumus un skrāpējumus. Arī korpusā ir speciāls caurums, ko var izmantot stiprināšanai, āķēšanai, pakarināšanai.

Kā tas ir viegli saprotams, tas patiešām ir “liels zibatmiņas disks”, un šeit ir pat trūkums - skaidri ierobežots apjoms, tāpat kā mūsdienu informācijas pasaulei, kas šim rādītājam ir ļoti prasīga.

Elektronikas līmeņa ziņā šeit viss ir diezgan pieklājīgs: tiek atbalstīta tehnoloģija telpas sadalīšanai 4 kB sektoros, deklarētais lasīšanas ātrums ir 550 MB/s, tas ir savienots, izmantojot USB 3.1 (Gen 2) interfeisu, un tai nav nepieciešama papildu jauda.

Mums vajadzētu arī pateikt dažus vārdus par SSD diska fiziskajām īpašībām. To raksturo paaugstināta triecienizturība (1500 G miera stāvoklī un darba režīmā), efektīva aizsardzība pret mitruma vai putekļu iekļūšanu iekšā. Darba temperatūras ierobežojums - 45 °C

Priekšrocības

kompakts;

ērts, praktisks un pievilcīgs dizains;

efektīva mitruma un putekļu aizsardzība;

triecienizturīgs;

Trūkumi

• mazs apjoms.

Labākie SSD diskdziņi jūsu galddatoram

Otrā ierīču grupa mūsu vērtējumā ir SSD diskdziņi, ko izmanto, lai pabeigtu galddatoru (nevis klēpjdatoru). To galvenā atšķirība no iepriekšējās grupas ir savienojuma veids, kas nenodrošina viegli pieejamu pārnesamību. Šie SSD diskdziņi ir paredzēti ilgstošai darbībai bez pārsūtīšanas vai atkārtotas pievienošanas.

Numur viens šajā grupā ir ārkārtīgi interesants slavenā Taivānas zīmola Plextor “iekšējā” SSD diska modelis. Ierīces izmēri ir 22,39x121,04x176,33 mm, svars - 200 g. Lai gan iekšējiem SSD diskiem tas gandrīz nav būtiski, pat no ārpuses korpuss izskatās stilīgs un pievilcīgs (svarīgi tiem, kam ir caurspīdīgas PC korpusa sienas).

Krātuves ietilpība ir 512 GB, un tā ir savienota ar mātesplati, izmantojot PCI-E 3.0 x4 savienotāju. Datu rakstīšanas ātrums ir līdz 1000 MB/s. Lasīšanas ātrums ir diezgan iespaidīgs – 2450 MB/s. Izmantotais zibatmiņas veids ir TLC.

SSD satur visas inovācijas, kas pamazām kļūst par de facto standartu. Atbalsta 4 KB sektorus un komandu TRIM. Nejaušais (nesekvenciālais) rakstīšanas ātrums ir 175 tūkstoši IOPS, 4 KB blokos. Buferatmiņai ir atvēlēti 1024 MB. Tiek atbalstīts NVMe standarts.

Atsevišķi ir vērts pateikt dažus vārdus par šī SSD diska “fiziku”, kuru pats ražotājs diezgan godīgi apraksta. Tādējādi norādītais laiks starp kļūmēm ir 1,5 miljoni stundu - tas nav rekordliels rādītājs, bet pienācīgs. Maksimālā drošā darba temperatūra ir 70 °C. Ir pat deklarēta triecienizturība 1500 G, lai gan šīs īpašības izcelšanas nozīme nav pilnībā skaidra.

Priekšrocības

liels rakstīšanas un lasīšanas ātrums;

viens no jaudīgākajiem kontrolieriem (Marvell);

minimāla apkure;

uzticamība un izturība;

Trūkumi

• izteikti trūkumi netika konstatēti.

Labāko personālo datoru SSD reitingu grupa saskaņā ar Ekspertoloģiju turpinās ar amerikāņu uzņēmuma OCZ Storage Solutions modeli. Kopš dibināšanas uzņēmums ir specializējies dažādu formu zibatmiņas datu nesēju ražošanā. 2013. gadā uzņēmums kļuva par Japānas korporācijas Toshiba meitasuzņēmumu, un tas deva lielu labumu tam un tās produktu cienītājiem.

Šis ir ļoti cienīgs tehnoloģisks risinājums, kura vienīgo nepārprotamo trūkumu var uzskatīt ierobežoto 240 GB ietilpību. Bet, ja plānojat disku izmantot tikai sistēmai, tas ir vairāk nekā pietiekami. Ierīces izmēri ir 15,25x98,42x167,64 mm, svars - 114 g Enerģijas patēriņš - 8,3 W. Savieno, izmantojot standarta PCI-E 2.0 x4 slotu. SandForce SF-2281 x4 tiek izmantots kā kontrolieris.

Mikroshēmas arhitektūra izmanto MLC tipa zibatmiņu. Tiek atbalstīta sadalīšana 4 KB sektoros. Norādītie rakstīšanas un lasīšanas ātrumi ir mazāki nekā iepriekšējam modelim - attiecīgi 1225 un 1500 MB/s, taču ir pamats uzskatīt, ka šīs īpašības ir “godīgākas”. Jebkurā gadījumā to liecina neatkarīgi pētījumi. Kas attiecas uz nesekvenciālo rakstīšanas ātrumu, tas ir lielāks nekā iepriekšējam modelim - 200 tūkstoši IOPS. Ražotāja norādītais MTBF ir 1 miljons stundu. Datu šifrēšana ir iebūvēta pēc noklusējuma.

Triecienizturība ir tāda pati kā Plextor PX-512M8SeY - 1500 G. SSD diskdzinī ražotājs nodrošina 3 gadu garantiju.

Priekšrocības

super ātri;

neliela apkure;

iebūvēta datu šifrēšana;

Trūkumi

• ir nepieciešami draiveri un dažas manipulācijas, lai to izmantotu kā galveno (sistēmu).

Tagad ekspertu vērtējuma ietvaros mēs apskatīsim cietvielu diskdzini personālajiem datoriem, ko ražojis uzņēmums, kuram nav nepieciešams ievads — Intel. Neskatoties uz to, ka Intel spēja ražot izcilu elektroniku nav apšaubāma, no šī konkrētā SSD modeļa nevajadzētu gaidīt nekādas “superspējas”. Bet tomēr mūsu eksperti to iekļāva pārskatā, un tad kļūs skaidrs, kāpēc.

SSD diskdziņa “tīrie” lineārie izmēri ir 70x9,5x100 mm, svars - 78 g. Tas ir izgatavots parastajā 2,5" formātā, taču ražotājs mūs iepriecināja ar detaļu komplekta iekļaušanu diska uzstādīšanai. 3,5 collu līcis.

Tāpat kā visas iepriekš apspriestās ierīces, tostarp ārējās, šī atbalsta sadalīšanu lielos 4 KB sektoros. Izmantotais zibatmiņas veids ir MLC. Kontrolieris ir tāds pats kā iepriekšējam modelim - SandForce SF-2281. Jaudas patēriņš - 0,85 W.

Tagad par tiem aspektiem, kas šajā SSD ir ievērojami sliktāki nekā iepriekšējos galddatoru SSD. Pirmkārt - apjoms. Tas ir tikai 180 GB. Otrkārt, rakstīšanas un lasīšanas ātrums: attiecīgi 520 un 550 MB sekundē (tālu no tā paša OCZ RVD3X2-FHPX4-240G īpašībām. Nesecīgas rakstīšanas ātrums 4 KB blokos ir līdz 80 000 IOPS (arī līdz šim no izcila rezultāta).Ierīce ir savienota, izmantojot SATA 6Gbit/s ar ārējo joslas platumu 600 MB/s Apgalvotais MTBF ir līdz 1,2 miljoniem stundu Atbalsts NCQ (tehnoloģija, kas uzlabo SSD veiktspēju) un iebūvēto datu šifrēšanu.

Un visbeidzot, mēs paskaidrosim, kāpēc šis SSD disks tiešajos rādītājos ir ievērojami zemāks par saviem “kaimiņiem”. Fakts ir tāds, ka Intel SSDSC2CW180A3K5 pats ražotājs pozicionē kā spēļu ierīci. Tas nozīmē, ka pēc definīcijas tas nevar balansēt uz veiktspējas robežas un robežoties ar ievērojamiem kļūdu tolerances riskiem.

Priekšrocības

pozicionēts kā spēle;

aprīkojums (adapteris 3,5" nodalījumam);

uzticamība, uzticamība;

Trūkumi

• pieticīgs skaļums un citi galvenie rādītāji.

Un otro datoru SSD reitinga grupu noslēdz ļoti labs Japānas korporācijas Toshiba ražotais modelis. Teiksim uzreiz, ka šo modeli ražotājs pozicionē kā spēļu modeli ar visu no tā izrietošo - salīdzinoši nelielu skaļumu, pieticīgu nekonsekventu ierakstīšanas ātrumu utt., kas visbiežāk raksturīgs ārējiem diskdziņiem, bet ne raksturīgi stacionārajiem. vieni.

Šis SSD disks atbalsta arī 4 KB sektorus (tas nevienu nepārsteigs, bet par to jāsaka), izmantotais atmiņas veids ir MLC. Tiek izmantots “native” Toshiba TC358790 kontrolieris, un tas ir diezgan labs no smalko tehnisko aspektu viedokļa.

Toshiba HDTSA25EZSTA izmēri ir 69,85x7x100 mm, svars - tikai 54 g. Tas ir novietots kā "galddatoram un klēpjdatoram", un šeit nav īpašu jautājumu. Ierīces apjoms ne tuvu nav izcils, taču arī ne tik pieticīgs kā iepriekšējam modelim - 256 GB. Rakstīšanas ātrums – 510 MB/s, lasīšanas ātrums – 550 MB/s. Nejaušais rakstīšanas ātrums (4KB bloki) ir ļoti pieticīgs - 58000 IOPS, bet atkal disks ir “kā” spēļu disks. Savieno, izmantojot SATA 6Gbit/s ar ārējo joslas platumu 600 MB/s. Tiek atbalstītas TRIM un NCQ tehnoloģijas. Pēdējais daļēji kompensē veiktspējas trūkumus. Pirmā patiesībā ir vērsta uz to pašu.

Norādītais MTBF ir 1,3 miljoni stundu. Maksimālā darba temperatūra ir “nav ļoti” - līdz 65 ° C, enerģijas patēriņš - 3,30 W.

Priekšrocības

uzticamība un uzticamība;

nav nepieciešamas papildu manipulācijas ar sistēmas uzstādīšanu;

slavens zīmols;

Trūkumi

• Lai instalētu datorā, jums jāiegādājas papildu slaidi, kronšteins un kabelis.

Labākie SSD diskdziņi klēpjdatoram

Un Expertology vērtējumu pabeidz īpaša SSD modeļu grupa, kas īpaši izstrādāta klēpjdatoriem. Viņiem tiek izvirzītas īpašas prasības: “pareizs” kompaktums, veiktspēja, laba dzesēšana, savietojamība utt. Mūsu eksperti tirgus piedāvājumā ir identificējuši četrus interesantus modeļus.

Trešajā grupā pirmais numurs ir Taivānas elektronikas zīmola Plextor otrais modelis, bet tagad tā būs īpaši izstrādāta ierīce portatīvajiem datoriem. Ražotājs šo SSD pozicionē kā spēļu SSD, cik lielā mērā tā ir patiesība – spriediet pēc tiešajiem tehniskajiem parametriem un atsauksmēm, kurām arī mēs iesim cauri.

Ierīces izmēri ir 29,8x3,6x50,8 mm, svars ir gandrīz nekāds (tikai 10 g). Arī enerģijas patēriņš ir minimāls - tikai 0,25 W.

Protams, šim SSD diskdzinī ir pakāpenisks atbalsts vietas sadalīšanai parastajos “sektoros” katrā pa 4 KB. Izmantotais kontrolieris ir Marvell 88SS9188 (viens no jaudīgākajiem un uzticamākajiem šim modelim).

Krātuves ietilpība ir “godīgi” 512 GB. Rakstīšanas un lasīšanas ātrums (norādījis rūpnīca) ir diezgan parasts - attiecīgi 440 un 520 MB/s. Nesecīgas rakstīšanas ātrums ir 80 000 IOPS. Buferim ir atvēlēti 768 MB.

SSD disku var pieslēgt divos veidos – caur mSATA vai “parasto” SATA 6Gbit/s, bet ārējā datu apmaiņas ātrums būs tāds pats – aptuveni 600 MB/s. Tiek atbalstīta NCQ tehnoloģija, kas zināmā mērā kompensē veiktspējas kritumu laika gaitā.

Ir pat deklarēts triecienizturības novērtējums. Tas ir “standarta” šādām ierīcēm - 1500 G, un atšķirībā no galddatoriem klēpjdatoriem tas var radīt vismaz zināmas atšķirības. MTBF - 1 500 000 stundas Ir iebūvēta datu šifrēšanas funkcija.

Priekšrocības

mazs, viegls, izturīgs, enerģiju taupošs;

ir iebūvēta šifrēšana;

jaudīgs un uzticams kontrolieris;

Trūkumi

• manāms kļūmju procents garantijas laikā.

Tagad parunāsim reitingā par citu SSD disku no slavenā elektronikas ražotāja - Intel. Šis "klēpjdatora" SSD ir arī deklarēts kā spēļu SSD, kas nozīmē, ka intensīvas lietošanas laikā tam vajadzētu būt vismaz pienācīgam resursam. Lielā mērā tieši tā arī ir, un tas tiek darīts darba apjoma un daļēji arī ātruma dēļ. Lai gan mūsdienu SSD ātrums ir tāds, ka šis jautājums var nopietni interesēt tikai ļoti tuvus recenzentus.

Tātad šis SSD disks, tāpat kā viss pārējais apskatā, atbalsta 4 KB sektorus. Tiek izmantota MLC tipa zibatmiņa. Kontrolieris ir diezgan izplatīts un pārbaudīts jebkuros apstākļos - SandForce SF-2281. Ierīces izmēri ir 29,85x3,8x50,8 mm, svars - 10 g.

Krātuves ietilpība ir “tik-tik” - 240 GB, taču sistēmai vairāk nekā pietiekami. Vidējais rakstīšanas un lasīšanas ātrums ir attiecīgi 480 un 540 MB/s. Nejaušas rakstīšanas ātrums 4K blokos ir 80 000 IOPS.

Savienojums caur mini-SATA vai pilnu SATA 6Gbit/s ar savienojuma joslas platumu 600 MB/s. Tāpat kā lielākajā daļā iepriekšējo modeļu, ir iebūvēts atbalsts NCQ tehnoloģijai un datu šifrēšanai. Tiesa, triecienizturība ir mazāka - 1000 G, taču tas ir tāds rādītājs, ka ir nepieciešams apzināti izvirzīt mērķi, lai fiziski sabojātu ierīci, it īpaši, ja tā atrodas klēpjdatora korpusā. Norādītais laiks starp atteicēm ir 1 200 000 stundas Enerģijas patēriņš ir 0,14 W.

Priekšrocības

uzticams kontrolieris;

baidās no tiešiem sitieniem;

mazs un uzticams;

Trūkumi

• mazs apjoms.

Šis ir arī spēļu SSD cietais disks ar atbalstu 4 KB sektoriem un veidots uz MLC arhitektūras zibatmiņas. SSD diska izmēri ir 29,85x4x50,8 mm, un svars ir pat mazāks nekā trim iepriekšējiem klēpjdatoru modeļiem - 8 g.

Krātuves ietilpība ir 512 GB, tā ir savienota caur mSATA vai klasisko SATA 6Gbit/s ar ārējo datu pārraides ātrumu līdz 600 MB/s. Datu lasīšanas ātrums (norādīts) ir 570 MB/s, rakstīšanas ātrums ir 450 MB/s.

Tāpat kā iepriekšējos modeļos, arī šeit tiek ieviests NCQ atbalsts, kompensējot datu apmaiņas ātruma trūkumus, kas laika gaitā pieaug.

Ražotājs nodrošina 36 mēnešu garantiju.

Priekšrocības

pieņemama cena;

uzticams;

kompakts un viegls;

Trūkumi

• nav atzīmēts.

Šis ir arī SSD cietais disks ar spēļu potenciālu, 4KB sektoru atbalstu, kas veidots uz MLC tipa zibatmiņas arhitektūras. Tiek izmantots populārais SandForce SF-2241 kontrolieris. SSD diska izmēri ir 30x4x51 mm. Svars ir mazākais mūsu pārskatā - tikai 7 g.

Šis ir mazākais cietvielu cietais disks apjoma ziņā ne tikai klēpjdatoru grupā, bet kopumā apskatā – tā apjoms ir tikai 120 GB. Tas ir, tā izmērs ir pietiekams tikai sistēmas un pamata lietojumprogrammu instalēšanai. Lasīšanas un rakstīšanas ātrums, ko ražotājs sola, nav mazs, taču arī ne izcils – attiecīgi 520 un 550 MB sekundē. Nejaušais rakstīšanas ātrums ir diezgan “bēdīgs” - apmēram 45 000 IOPS, taču tas tika darīts ne tikai spēļu komponenta dēļ, lai palielinātu resursu.

Cietais disks ir savienots, izmantojot mSATA vai SATA 6Gbit/s ar ārējo datu apmaiņas ātrumu 600 MB/s. Norādītais laiks līdz neveiksmei ir aptuveni 1 000 000 stundu. Ir iebūvēta datu šifrēšanas funkcija.

Priekšrocības

minimālais svars;

ievērojams laiks starp neveiksmēm;

labs ātrums;

pieņemama cena;

Trūkumi

• minimālais tilpums.

Uzmanību! Šis vērtējums ir subjektīvs pēc būtības, nav reklāma un nekalpo kā pirkuma ceļvedis. Pirms iegādes nepieciešama speciālista konsultācija.